|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
站長之前有提置入式行銷太嚴重 這篇剛好是完整範例  下一篇會不會是我新買的 L5420 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
||||||||
2013-01-11, 04:11 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
不知道這篇為何被置頂...
不過有的時候發開箱純分享卻被當業代指責會氣得不想回文... |
||
|
2013-01-11, 04:19 PM
#112
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 22
|
引用:
看來你認為我是業代的理由就是因為否定你言論? 引用:
有的 上官網看很困難? 引用:
自己去看仔細點 從來沒有任何廠商標榜整塊板合軍規 都用斗大的標題 表示其電容 電感等用料為軍規 引用:
你臉自己又湊上來的 別怪我打太響 http://www.msi.com/news-media/news/1206.html 資料不找就算了 連官網都不上 嘴砲的是誰還不明顯? |
||||
|
2013-01-11, 04:27 PM
#113
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
|
|
|
2013-01-11, 04:32 PM
#114
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
因為, 除了某些做過頭的笨蛋, 真的很難分辨真假 到目前為止, 我還是對站上某幾個人的文章保持懷疑的態度 他們懂的知識很片段, 既不像一般使用者, 也不是相關領域的開發者 至於有些表現得很"專業"的偽測試文... 那就更不用說了 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2013-01-11, 04:35 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
因為站內早已經被入侵了 發文模式就跟文件內容提點的 一模模一樣樣 |
|
|
2013-01-11, 04:51 PM
#116
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我不知道你在嗆甚麼，我仍然沒有看到正式的軍規證明文件， MSI的分析報告由台灣宜特科技所進行測試，而這個宜特科技， 也並非啥軍規認證測試單位。 也許你認為一樣產品能通過某些非軍方認證單位測試後， 能自稱通過少數幾種MIL STD表列項目，就已經完全符合軍規， 那我只能說每個人對產品規格的嚴謹度認知不同、觀點不同， 前面網友舉例舉得很好：http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AAAKCW-A53707491&SR_NO=AAAKCW&ROWNO=3 這台便是通過美軍完整測試的產品，直接拿到戰場上使用， 這種稱作軍規便完全符合我的認知，請你看看它的價錢， MSI和華擎之類的軍規產品看價格也知道差距。 另外，我前面說： 引用:
就算你真的提出一個軍規範例，仍然沒有推翻我的描述， 更何況現在你一個都提不出來。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
|
2013-01-11, 04:52 PM
#117
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
引用:
講這家送修慢,就有帳號來滅火xd 還說講的人專門針對這家 明明沒快修中心是事實 |
|
|
2013-01-11, 05:09 PM
#118
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 71
|
會置頂，也許剛好以此例說明了 "行銷文" 防不勝防，大家參考即可。
若討論致情緒不佳，卻自始只是 "行銷文"，根本浪費時間(生命)。 ------- 至於選購3C，使用者心中都有一把尺(傳聞都是30cm以上 )品牌風評如呵，多少都知道。 品牌銷售不好，不是推推文就能改善的。 業主與其雇用低價工讀生，還不如提升產品品質、售後服務素質。 引用:
前幾天才遇到(不是現在討論的這牌)。 討論到最後，發文者開始談到對於"別牌的不會看到有人提出相同的缺點"時，小弟就醒了。 原來，走錯地方了。(就像被人問到，您聽過X麗嗎?)... 此文章於 2013-01-11 05:39 PM 被 Neno 編輯. |
|
|
2013-01-11, 05:30 PM
#119
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
軍規
  |
|
2013-01-11, 05:49 PM
#120
|
|
