PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者emule 989
中國動武得最好方式:小區域,速戰速決
美日動武的最好方式:海空封鎖數年讓他內部崩潰....好處,美債都不用還了,全球回到中國改革開 放之前,你問世界上每個國家,我猜9成都說好


既然9成都說好那怎麼還不敢打老共????

還是說這是你夢到的???沒夢遺吧....
     
      
舊 2012-11-16, 12:04 PM #111
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者Godzilla chyx
以樓主為首的中國憤青不是都有練過用嘴尻槍的神功?
打******射出去就可以屠美滅日降歐鎮俄,天下萬民無不拜伏

幹啥這麼麻煩,還扯那麼多軍備經濟的


我不是愤青。我不是中国公民。
 
舊 2012-11-16, 12:08 PM #112
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者Quaker2002
你以為美國、日本沒錢嗎? 他們即使經濟蕭條,依然還是世界經濟的龍頭,中國才剛站
起來還在學步階段,不要跟人家叫陣,等日後成長茁壯再看看。


啥 日本是經濟龍頭-_-||

大哥你沒搞錯吧???

除了德國在歐盟裡面扮演龍頭以外

美國次級 歐債 請問是誰當龍頭???

日本自己把自己顧好就好了 還想當龍頭
舊 2012-11-16, 12:13 PM #113
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
只能說先把你頭腦的成見和固有思想丟掉, 重新思考這個話題

回到原點,

思考一下

中國打釣魚台有什麼好處? 想要全面開戰? 這年頭誰開戰誰就是世界的敵人
海戰可以用陸戰的思維去想? 更別說釣魚台只是一個很小的島
2012年的現在人海戰術有用? 現在可不是二戰時代
就算火力真的打爆了守釣魚台的日軍, 距離過遠要如何維持軍力和勢力?
舊 2012-11-16, 12:13 PM #114
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
引用:
作者zaqwsxdsa
既然9成都說好那怎麼還不敢打老共????

還是說這是你夢到的???沒夢遺吧....

我只是說出我得看法罷了,要不你說說你的?
不過我確定,我就算夢遺也是會射在你這憤青臉上,不會浪費
不像老共,舉全中國15億人口縮衣節食服務美國人,換來一堆美債...還贏得全世界的臭名;就像是個妓女被人免費上,射得滿臉,換來一張隨時貶值的支票只能向名為美國的銀行兌現....還被罵婊子,就是欠操,美日就是要操你這賤婊子...你還要自我安慰人民,我這妓女出賣肉體不出賣靈魂

此文章於 2012-11-16 12:21 PM 被 emule 989 編輯.
舊 2012-11-16, 12:17 PM #115
回應時引用此文章
emule 989離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者benhonx
新加坡沒有大規模的工業體系 自然從GDP成長來看問題..
中國GDP成長現階段高只是工資偏低罷了 不代表他國力在美國之上..
在工業鏈裡中國在低端 美國在高端 低端是沒有話與權的
聯合國五常裡只有中國不能自製戰機噴射引擎
引擎不能自製代表不能打第二輪空戰 如何跟美國抗衡
新加坡離中國太遠了 自然對中國有無數的神話幻想..
在IC產業中國產值輸給台灣 在造船產業產值輸給南韓..
如果是美國想玩的產業 絕對不可能發生這種事情..
INTEL跟波音就像徵著美國國力的強大 這不是小小GDP可以取代的


老共有自己的 大推力 發動機

而且已經慢慢換裝
舊 2012-11-16, 12:17 PM #116
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
to 其他人:新加坡也是學簡體中文,看不慣請發文者直接寫英文好了。

to sincityhenry:不戰而屈人之兵,善之善者也,忘記了1990年代,華約集團以及蘇聯,沒有發一槍一彈就被北約殲滅掉的歷史嗎?

中國跟日本都沒有這麼笨,釣島議題,根本是美國挑起的,中日雙方則是賣美國面子做做樣子而已。這種經濟局勢,削弱,瓦解美國的干擾才是硬道理,自己打起來是笨蛋啊,還好中日兩國的領導人都沒這麼笨。
__________________
舊 2012-11-16, 12:18 PM #117
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者benhonx
你拿德國來對比我個人是不太贊同啦...
首先歐洲大陸是陸地 跟中國周邊的日韓台不能類比..
看看德國怎麼打就是打不下英國可以說明..

再者德國的工業實力人口規模都是全面勝過英法的即使他戰敗...
這從今天德國是穩穩的歐洲第一大工業國就可以證明
而中國只有人口規模勝過美日罷了

德國當時是被壓迫過頭才出現希特勒 中國有嗎??
我知道少部分的華人很嚮往近代以前的中國榮光
但你要搞清楚那是冷冰器時代 人海戰術的優勢被放到最大
隨著兵器進入現代化跟全球化的經濟
加上人類經過兩次大戰 你想回到那時代幾乎可以說不可能

反登陸作戰需要守軍十倍兵力才能成功..
去看看諾曼地登陸吧 那時候德軍幾乎只剩步兵..
重要軍事設施都被摧毀
一樣讓盟軍還沒登陸就損失七成兵力
別以為靠精準度不怎麼樣的彈道導彈就可以稱霸
別說日本
就台灣將近三十萬的部隊拿步槍跟你死嗑 你就要三百萬的部隊才...


我的本意只是想告诉你,战争和和平时期的游戏规则全然不同。

而且……到目前为止……

我还没提到中国在海上使用核弹。

您说了那么多,其实真正打起来,中国是师出有名,中国也有这个实力。
舊 2012-11-16, 12:21 PM #118
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者zaqwsxdsa
啥 日本是經濟龍頭-_-||

大哥你沒搞錯吧???

除了德國在歐盟裡面扮演龍頭以外

美國次級 歐債 請問是誰當龍頭???

日本自己把自己顧好就好了 還想當龍頭


看文看仔細,我沒說日本是經濟龍頭,我指的是美國加上日本的經濟體系。

以經濟規模來看,美國是最大,如果加上日本就更不用說了。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8....BF.9F.E9.AB.94
舊 2012-11-16, 12:21 PM #119
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者Reich 唐
to 其他人:新加坡也是學簡體中文,看不慣請發文者直接寫英文好了。

to sincityhenry:不戰而屈人之兵,善之善者也,忘記了1990年代,華約集團以及蘇聯,沒有發一槍一彈就被北約殲滅掉的歷史嗎?

中國跟日本都沒有這麼笨,釣島議題,根本是美國挑起的,中日雙方則是賣美國面子做做樣子而已。這種經濟局勢,削弱,瓦解美國的干擾才是硬道理,自己打起來是笨蛋啊,還好中日兩國的領導人都沒這麼笨。


无论是哪方挑起的,其实长久下来问题是存在的。

若能不战而屈人之用兵,那么时至今日怎么还夺不回钓鱼岛?

那么好,中国以什么为基础可以不战而屈人?

当年的慈禧也不笨……为了保住政权干脆就签马关条约……习近平打算这么做吗?你们认为他会那么做吗?领土被侵,做做样子,袖手旁观?
舊 2012-11-16, 12:25 PM #120
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。