|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
引用:
我不知道這是什麼邏輯....為什麼多進用1個外勞就可以創造2個本勞就業機會?! 假設外勞大幅放寬,台商回流台灣投資,基層員工是外勞,幹部是台勞,哪一家企業 的幹部會比基層員工還多?! 增加一個基層員工就會多2個幹部?! 這是哪個豬頭 的想法?!
__________________
  
|
||||||||
2012-10-23, 11:21 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
引用:
你說是就是吧. 總不可能找他去測謊 還是去關公廟賭咒吧. 如果那時候 他是把錢拿去買了1900的國泰. 心裡X到快要翻掉了. 想來也不會照實的告訴你. 以我的觀點來說. 只是很笨. 合法的錢 幹嘛不拿? 如果你N年前 亂買了一檔股票. 莫名其妙的漲了100倍. 這錢一點都不合理. 你也要放棄嗎? 20年前. 誰會想到18%會變成暴利? 此文章於 2012-10-23 11:35 AM 被 國慶日出操 編輯. |
|||
|
2012-10-23, 11:25 AM
#112
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 北部某一個城市
文章: 9
|
引用:
在那,不知新竹市有沒有
__________________
女生要的祇是感性的聆聽 而不是理性的解決辦法 其實他們在開口的同時 心裡面的期望只是你的安慰 而不是冷酷實際與理性思考下的解決辦法 |
|
|
2012-10-23, 11:32 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 2
|
引用:
你自己腦補的部分對他而言是蠻不敬的... 懶得跟你抖他家的事，也沒必要  |
|
|
2012-10-23, 11:52 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
別的就不說了.
這串應該是勞工議題的訴求. 怎麼會講到18%去了?  勞工. 勞工就不會有親人是軍公教嗎? 就不會有人失了業 是靠軍公教的家人養活過日子的嗎? 你要他們跟著你一起喊 什麼反對軍公教的口號嗎? 模糊議題. 只會對自己的訴求更不利. 亂罵是罵的很爽. 但事實上. 那是在傷害你真正想訴求的目的. 此文章於 2012-10-23 12:10 PM 被 國慶日出操 編輯. |
|
2012-10-23, 12:06 PM
#116
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2012 您的住址: 自宅員5年資歷
文章: 12
|
 |
|
2012-10-23, 12:10 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
引用:
這種事非以前可比，所以資訊很封閉，我也是聽來的 狗到的資料是縣府旁的新竹縣產業總工會有參加這次發起 至於是否提供車輛運輸，請電話詢問 |
||
|
2012-10-23, 12:15 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
某政黨就是要把
勞動政策的議題 和 軍公教退休金問題. 綁在一起. 很高明啊. 一下子就獲得龐大的政治能量.  版上的工讀生. 辛苦啦.  這仗打的漂亮. 記得叫老闆多發點獎金吧.  此文章於 2012-10-23 12:45 PM 被 國慶日出操 編輯. |
|
2012-10-23, 12:42 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
怎樣都不會比那些高級外省人把持的高階文官多  |
|
|
2012-10-23, 12:58 PM
#120
|
|
