![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
法規不完備就是不完備,幫這些政客解釋這麼多有什麼用? 如果當時真的是沒有利率變動的概念 那市場上為什麼沒有長年期的固定利率商品可以買? 就算當年主事者搞出這種恐龍補貼是可以原諒的 那至少知道錯了之後要想辦法更正阿 放著將錯就錯,導致未來的財務危機你覺得OK嗎?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
你的觀點是非常負面的, 而且很明顯過於理論派, 與真正的實務有段差距... 真正的勞資關係, 其實不是像政治人物、學者、 甚至新聞媒體所描述的那樣, 反而是正面、和諧、互依互存的。 等你出社會就知道了。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
唬爛也請有個節制 上班族的薪水隨便都超過公務員退休金? 你這種護航只是讓人家看破手腳而已 ![]() 想要操弄別人也請講些比較能說服人的話術來聽聽
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
![]() 引用:
是國華人壽還南山人壽? 南山人壽我記得很多老闆要標 護航十八趴護航到昏頭了喔? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
大概錢都花去幹砲或是被騙光了吧..又逃回來呆丸東華西華的找空間. ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
是誰在 OO,不言而喻。 公道自在人心。 引用:
只是你自己仍不太明白而已。 「如果當時真的是沒有利率變動的概念 那市場上為什麼沒有長年期的固定利率商品可以買?」 這句話的根據何在? 最簡單的例子, 十八趴不正是你所謂的 「長年期的固定利率商品」。 (公職不也是職業的選項之一? 當年報考公職的人,不知道十八趴? 當年沒報考公職的人,也不知道十八趴? 只是你現在買不到了) 上一篇不也有貼, 當時美國的利率在 21%? 1995 年之後的新進公職人員, 哪一位又仍有所謂的十八趴? 你懂得「溯及既往」的觀念嗎? 所以說是你不明白自己的認知、 思考過程、以及邏輯有誤而已。 此外,使用 「搞出」、「恐龍」、「原諒」 這些字眼,便表示已有既定立場, 這樣就很難再去理解其他的看法了。 最後, 十八趴不會導致財務危機... 此文章於 2012-10-17 09:29 PM 被 dodomo 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
老闆 ![]() 你不覺得台灣勞資的天平已經歪一邊了嗎? 而且越歪越大,政府不能保障勞工,不用談 和諧感,雖然我知道很多中小企業目前也混的很辛苦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
![]() ![]() ![]() 18%還有很多人在領 18%一年預算要花八百億 預計幾年後會達到1000億高峰 高速公路可以不收費4年 證所稅可以4年不用收 全國學童營養午餐可以免費吃5年 每年都可以發一次消費券了 全國稅收一年2.1兆 扣掉軍公教福利花了1.1兆 廢除18%可以讓政府可用預算暴增8% |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
別人的福利都該死,自己的福利才是福利,要砍別人福利前,先想想這句話
![]() 就是立場不同說不同話而已,這些人如果當老闆,應該就是標準的慣老闆,如果是退休公 職人員,自焚也要捍衛18%,就那麼簡單,講再多有什麼用??不如大喇喇說:老子領不到 18%不爽啦,我領不到你也別想領啦!! 這樣不是比較符合人性一點? 談一些什麼債留子 孫、社會公義,真的有那麼清高嗎? 屁放多一點比較實際,就人性上來說,被壓榨的勞 工、慣老闆、領18%都是同一種人,然後進行一場資源爭奪戰而已,想要贏的,團結起來 共同奮鬥,如果不團結,連資格都沒有,台灣勞工捫心自問,你們夠團結嗎 ![]() |
![]() |
![]() |