|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
前面就有人講過page了, 大濕還說人家不懂不要自以為是 大濕怎麼也跟人家弄page咧, 你這樣搞得我好亂啊  不是說好了顆粒數量才是重點嗎? 到底是要怎樣啦 |
||||||||
2012-09-13, 10:59 AM
#111
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
引用:
你是真胡說 我沒講過有你的說法 |
||||
|
2012-09-13, 11:42 AM
#112
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
大濕的邏輯應該是這樣 128GB的page如果是2K 256GB的page就是4K 今天寫入2個2K的資料, 128GB是 2個Page各用1次 但是但是...256GB是 1個page寫入2次, 所以壽命減半了!!! 我想大濕應該忘記了, 寫入是以page為單位, 所以2個2K的資料沒辦法分兩次寫入1個4K的page裡 |
|
|
2012-09-13, 11:58 AM
#113
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
128GB的page如果是2K 256GB的page就是4K 你這樣說對準Alignment就要加倍了! 也許我沒DATA BOOK請秀給大家看看 此文章於 2012-09-13 12:13 PM 被 yucharles 編輯. |
|
|
2012-09-13, 12:06 PM
#114
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
容量大小是可用性 太小了沒實用性是不行的 大家想要的是 容量大 價格便宜 壽命長 如何得到均衡? |
|
|
2012-09-13, 12:12 PM
#115
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
你胡說我當然就跟著胡說不然你要我有什麼說法? 已經講很多次了P/E是講單一page, 容量倍增, page數也會倍橧 寫入同樣容量的資料, page被寫到的機率會減半而不是加倍 這就和打靶一樣, 原本只有一個靶, 你打他3000次他就爛掉了 多加一個靶, 雖然每個靶一樣打3000次就爛, 但是你每發還是只能打一顆子彈, 要把兩個靶都打爛, 共要打6000發 把一個page當成一個靶, 每寫入一次當成一顆子彈, 這樣有很難理解嗎? 這應該小學生都能懂吧? 突然覺得我好偉大怎麼辦 |
|
|
2012-09-13, 12:15 PM
#116
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
大濕別一直裝做沒看到這個,回答一下好嗎  還有那個randam又是什麼東西,打錯一次是手誤,二次就是英文程度有問題 |
|
|
2012-09-13, 12:19 PM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
random拼錯了 |
|
|
2012-09-13, 12:40 PM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
是很偉大 這就和打靶一樣, 原本只有一個靶, 你打他3000次他就爛掉了 多加一個靶, 雖然每個靶一樣打3000次就爛, 靶是一前一後併在一起的,打一顆子彈, 要把兩個靶都打爛, 也是3000發 這樣有很難理解嗎? |
|
|
2012-09-13, 12:48 PM
#119
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
超開心的不是我在講 此文章於 2012-09-13 12:55 PM 被 ＰＭ 編輯. |
|
|
2012-09-13, 12:49 PM
#120
|
|
