|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
引用:
富邦旗下電視台 代理的動畫 配音差了點 (如果知道農藥之心的 就知道我再說啥) 其實他們所做所為 還好吧 還有 我要告訴中嘉 原本我另一路台基網的寬頻 路由是設定你們的 現在老子不爽 改遠傳了  我的錢 連一丁點 都不想讓你們賺  一路台固 一路遠傳 都是勉強可以用的路由了  台基網他們有租用"是方電訊"的路由 不過雲林用不到 但我不爽"是方"的大老闆獨佔  (其實就是HINET 不過我想不通 有線電視業者會向HINET租頻寬 真稀奇) 此文章於 2012-09-07 03:55 PM 被 光祐一郎 編輯. |
||||||||
2012-09-07, 03:49 PM
#111
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
蘋果日報和壹週刊算是黎佬旗下的金雞母，也有報導說是先打算賣掉金雞母再賣掉賠錢貨（壹電視）
下面一則相關報導： 學者觀點／****加屍體 對台影響大 【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】 2012.09.05 12:23 pm http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7342170.shtml 壹傳媒要賣旗下平面媒體。台大新聞所教授張錦華說，壹傳媒的優點是不受財團、政黨影響，打破許多媒體的慣例，缺點是讓台灣的媒體走向低俗品味，「優點沒有造成什麼影響，缺點卻影響非常大。」 中正大學傳播學系副教授管中祥指出，壹傳媒最被詬病的是腥、羶、色文化，媒體間「裸體加屍體」的競爭，讓新聞的底線下降，但壹傳媒揭發名人醜聞、整理生活資訊比其他媒體出色；雖然目前狀況不明，他希望壹傳媒員工的工作權能有保障。 台灣大學新聞研究所教授彭文正的主播妻子李晶玉也在壹電視任職。他說，壹傳媒對台灣「功多於過」，聽到後感覺有一點惆悵。 彭文正說，如果沒有《壹週刊》，前總統陳水扁現在不會關在牢裡、行政院前秘書長林益世的案子也不會爆開；壹傳媒沒有什麼不敢打，是很多媒體學不來、或不敢學的特點。 彭文正表示，壹傳媒旗下的壹電視一直在「燒錢」，他猜測壹傳媒出售平面媒體目的，在填補壹電視的資金缺口，因為「要硬幹、不想輸」。 |
||
|
2012-09-07, 03:54 PM
#112
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
一樣跑FTTx的話就沒啥差異,要是腦筋不清楚拿CMTS搞MOD就有好戲看了----CMTS的容量是固定的,HFC能用的頻寬也是有限的,給Internet access等non-interactive session用可能還看不出來,跑VOD這類live time很長的time critical session大概撐不了多久就會爆了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-09-07, 03:56 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
我是覺得剛好相反，八卦嗜血的媒體在全世界都算常態，可是在台灣從沒出現過能不受財團政黨(或許自立可以算？)左右的媒體，沒了壹傳媒，台灣媒體又要重新處於各據政治立場各說各話的局面，而且只能受財團掌控，這樣的新聞自由有和沒有也差不多 不知道黎智英是否只為賺錢，但某種程度上他的確體現了新聞自由不受各方壓迫的影響，也這麼的保障了旗下的記者。沒了黎智英，壹傳媒和台灣所有其他媒體也沒有兩樣....覺得學者也只是依據自己的利益和喜好各說各話而已。 此文章於 2012-09-07 04:04 PM 被 MC6BG2 編輯. |
|
|
2012-09-07, 04:02 PM
#114
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
我不認為蔡家兄弟會去吃媒體. 當初會買凱擘純粹是因為要搞大自己的購物台而已. 因為其他的有線電視業者跟東森的關係相當密切.與其讓人家刁東刁析.不如自己搞個市場自己賣.想要有幾攤就有幾攤. 購物頻道實在是太好賺了. 又可以搞自己的行銷. 以前只能電話推銷金融商品. 現在多個電視平台. 買雜誌辦報紙對富邦的經營版圖一點都沒幫助 
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
|
2012-09-07, 04:44 PM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,544
|
買第四台還有個原因是網路
富邦還有台灣大寬頻....... 說真的不會在用台固的網路 比虛虛東經營的seednet還鳥....... 此文章於 2012-09-07 04:52 PM 被 cys070 編輯. |
|
2012-09-07, 04:49 PM
#116
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
哪是為了網路啊,是為了保住民營"固網"的保證金不被沒收而已,當初民營"固網"拿到執照時是有幾年內要建置多少自有電路這個條件的,沒想到這些"固網"嫌DIY太"硬斗",於是拿Cable可以雙向當巧門灌水(實際上至少以台灣的現況而言,雙向Cable要達到固網等級的服務品質是有很大的疑問的  ),然後NCC也配合辦理把保證金退給他們了 .... |
|
|
2012-09-07, 04:58 PM
#117
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,544
|
引用:
所以這家也很爛 什麼有客戶才建設∼根本是大便 |
|
|
2012-09-07, 05:00 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
說真的，當社會大眾所寄望的「第四權」必須依靠一家八卦性質的媒體來達成時 到底該檢討的是八卦媒體、閱聽大眾，還是那好幾家辦了幾十年的「優質媒體」? |
|
|
2012-09-07, 05:33 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
引用:
說的真好  |
|
|
2012-09-07, 05:35 PM
#120
|
|
