|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
可不可控制-可
要不要控制-沒人要 要控制就需對人口進行控制(減少人口) 對人口進行控制社會福利勢必縮減-就目前將要享受福會社利的人來說願意嗎? 未開發、開發中國家勢必減慢開發速度~經濟成長變慢-有哪些國家願意? 已開發國家必需重新進行國土規劃~縮減經濟作物及過多的住宅面積~影響經濟成長-有哪些國家願意? SO~大家等死吧 我們這些沒下一代的是沒差啦 |
|||||||
2012-09-03, 10:04 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以 你還是沒搞懂我說什麼 植物把能量以固態的方式儲存起來 請問一下~它會「發熱」嗎? 另外~海中的植被跟陸上的一樣~只有最上層的才有作用~它沒你想像的那麼神奇 海的面積? 你要算上有植被的啊~有植被的是淺海部份才有 深海部份陽光根本照不進去~植被是要靠什麼活~  |
|||
|
2012-09-03, 10:10 AM
#112
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
做不到的事情也能說"可"嗎? 減少人口.... 那 歷史上.. 那些大屠殺事件被冠上該負責的人.. 應該都算是偉人了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-09-03, 10:20 AM
#113
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
地/冰質鑽探後就有樣品可以進行元素分析 再來就是去查元素來源，元素的構成與含量有其特有的產生方式，從這方向去查源頭就好分析的多，這是考古學的常識吧?  再說衛星觀測氣象是要做未來的"預測" 考古是做預測嗎?不是吧?
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2012-09-03, 10:24 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
可不可行 跟 能不能做 差很多 現在的問題是「能做而不做」 |
|
|
2012-09-03, 10:27 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
把錢扔進水裡也是"做" "做"要能評估效益的價值是多少 而不是花了大錢連效益標準在哪邊都不知道 這種行為和北魏大量興建佛寺、就認為上天能保祐國泰民安一樣 結果大量資源拿去浪費在寺廟上面 面對後面的天變兵災變完全拿不出資源處理 引用:
我一直搞不懂發熱有什麼不好 難道要像南北極冰天雪地才算合格 氣候溫暖、有助動植物生長旺盛 作物產量可以加快增量 講天災、天災年年都有 也根本不是沒有工業就不會有天災的問題 此文章於 2012-09-03 12:05 PM 被 GIRORO伍長 編輯. |
||
|
2012-09-03, 11:59 AM
#116
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
因為珊瑚礁受不了 下面這一則是英國"自然"雜誌上的研究報告刊登 ----------------------------------------------- 由於一些海上島嶼國家居民的基本生活需求較大依賴於水體和珊瑚礁等自然資源，聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)很早提出要關注氣候變化威脅這些國家生存的問題。氣候變化所引起的驟冷和驟熱極端事件的強度和頻率在增加，這導致珊瑚礁銳減，珊瑚大面積白化及大量死亡。 在新實驗中，美國加州大學聖地亞哥分校斯克里普斯海洋研究所海洋生物研究室基於冷熱的溫度變化會明顯引起珊瑚礁的生理反應，將水族館裡的楊氏軸孔珊瑚礁分別暴露在零上5℃和零下5℃的溫度變化下。研究表明，起初，經熱處理和冷處理後的珊瑚生長都出現了很大的衰退，且光合作用力下降。然而，經過2周到3週的冷處理後，珊瑚逐漸適應了新的環境，生理狀態也得到改善；相反，最初的升溫並沒有傷害到珊瑚的光化學效率，但一段時間後，光合作用受到抑制，珊瑚遭遇嚴重褪色和停止增長。研究結果表明，比較而言，驟冷比驟熱更能損害珊瑚，但溫度長期升高比低溫對珊瑚的傷害更甚。 由於全球氣候變化，海水溫度降低或變暖對珊瑚生理造成的影響可能變得更加頻繁，特別是在異常高溫下，珊瑚礁恢復時間較短。由此，極端溫度事件已經並將繼續成為全球珊瑚礁大規模下降的一個主要因素。 -------------------------- 這個研究延伸出的問題在，珊瑚礁同時也是大多數靠淺海岸地帶的魚群居住與食物來源處，所以溫度(水溫)提高導致珊瑚礁生長減緩及來自海洋酸化(吸收大量空氣中的二氧化碳後)的雙重傷害融蝕，連帶的導致所有依靠珊瑚礁存活的魚群數量一齊減少 還有海洋吸收碳的能力應該不是固定的，按一些科研節目或研究的資料，水溫的高低會影響海洋的吸碳速度(越低溫吸收力越好，反之則是逐漸減弱)
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2012-09-03 12:28 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2012-09-03, 12:27 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
引用:
我沒有說只是鑽土壤分析唷 當一個生物，看起來像豬、跑起來像豬、發出的聲音像豬、生活習性像豬、吃起來像豬，那他是什麼 地質學最常做的就是以今鑑古 相同的事件在現在是什麼原因 通常都會拿來做為檢驗以前是不是也一樣 |
|
|
2012-09-03, 12:47 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
重點在 「 平衡 」 現在的狀況是持續加熱中~代表冷熱不平衡~加熱來源遠大於熱量流失 事物都有它的極限存在 當你持續的對金屬施加力量的反復折它~折它不好嗎? 我只能跟你說折到最後~金屬疲勞後~它就斷給你看 熱不好? 那請問持續加熱的結果會是如何? 更不用說現在溫度上升不快是因為南北極冰層做緩衝... 當做緩衝的冰層都溶化後~溫度的上升數速能想像嗎? 高溫有助作物生長...那也是在作物能忍受的溫度啊 如果溫度超過了作物所能忍受的溫度~那還不是一樣什麼都種不出來 |
|
|
2012-09-03, 12:58 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
 你的想像力也太豐富了 持續性加熱，海水蒸發旺盛，可以形成更多的雨雲抵擋太陽 你都忘了生物也有自己的求生意志 沒有你想像中的脆弱，五次冰河時期、生命也沒因此完全滅絕 反而最嚴重的成冰紀冰河時期過後、反而促進寒武紀生命大爆發 開始有綱目的物種出現 像侏羅紀公園裡面講的：生命自己會找到出路 再說再過14億年，太陽就開始膨脹 連海水都會被蒸發到一乾二淨，這種東西你說靠種樹可以擺平嗎 ? 還不如趕快發展科技移民太空外星球才是正途 |
|
|
2012-09-03, 01:54 PM
#120
|
|
