|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
因為在外國不怕人家咬... |
||||||||
2012-08-06, 04:30 PM
#111
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
說真的，排V後面的說法，我比較看不懂， 按照那種說法， 車禍救援的比例也是少數， 出門開車都會有車禍風險， 這樣是不是一出門都要先繳個50萬， 才能出門啊？ 這樣的理論，真的有點搞不懂∼∼
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|||
|
2012-08-06, 11:22 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
也不是說就不救， 只是看要花多少成本及担多少風險去救。 派直昇機也是救， 派搜索隊也是救， 天氣未完全穩定前就出發去救， 天氣完全穩定後再出發去救。 要做到那種程度有很多的討論空間。 |
|
|
2012-08-06, 11:50 PM
#113
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
就申請登山時都要保保險才行呀...... 跟汽車甲乙式險一樣.......有自負額....出險後保費越高... 有出過險....就自行決定要不要再犯... 還是保守一點乖乖一點.... |
|
|
2012-08-07, 12:50 AM
#114
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
強制汽車責任險 不用繳到50萬啦 |
|
|
2012-08-07, 12:57 AM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
希望還有第三次
然後就沒了 感謝 |
|
2012-08-07, 01:07 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你這樣講,我不同意. 該仁兄每次跟人家辯,用的武器,就只是弱弱的中文和其差無比的邏輯,然後當然還有人身攻擊的沒營養字眼. 所以,應該是自曝其短才對.  |
|
|
2012-08-07, 01:29 AM
#117
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
蓋幾座安全的避難屋吧, 很多時候就地避難才是最安全的, 跟本不需要動員救難.
|
|
2012-08-07, 01:38 AM
#118
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
想不到這麼多人注意到那位仁兄.. 總覺得他也是位奇才
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2012-08-07, 03:09 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
先不論登山法規(這個我不懂, 也沒經歷過)該如何規劃~
人, 一定都是會先預估後果才會行動, 也會盡量運用資源來協助自己. 吃定了後果不嚴重或有人/組織會幫忙, 做事情自然就欠缺考慮了. 其實高標準的話, 有一種觀念叫做: "盡量不要給別人造成麻煩." 但這個屬於接近頂級特優的人格特質, 通常有這個條件的都比較默默無名. 所以, 先不論法規, 這位人師的特質屬於佔了便宜還賣乖的類型. 實在無法為人師表, 如果我是校方一定會說明其不適任原因後予以解雇. 以上完全跟登山合法與否沒有關係, 只是利用那個事件來突顯人格特性. |
|
2012-08-07, 07:13 AM
#120
|
|
