|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
國中理化久就有教 : V= IR and P=IV, 當然也有解釋V/I/P是什麼(簡單的解釋). 高中物理(自然組才有)第16章, 就有教KCL/KVL, 當然也有對V/I/P做更深入的解釋. (當然還有很多基本的電磁感應原理) (敝人69年次/高中聯考+大學聯考的年代) 此文章於 2012-06-27 12:57 PM 被 firmware 編輯. |
||||||||
2012-06-27, 12:51 PM
#111
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
這裡的討論沒有交集
有一方認為電學"伏特"國中生都應該懂，不可能搞不清楚 另一方認為，真的碰到有人不懂 不是不懂伏特原理，是不懂220伏特和110伏特實務 例如插頭插座的形狀，接線規則，水線火線地線顏色與走法等等 這類的，有人會認為是工科的常識，有人就不以為然了 |
||
|
2012-06-27, 01:32 PM
#112
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我一直說 V=IR 是國中程度的東西啊。 六年級的當年有念到高中，實際上很多人的程度都可以把現在一堆大學生打槍了，我唸高中那時候大學(含國私立)錄取率不到 30%。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2012-06-27, 01:37 PM
#113
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
+1 這裡的討論沒有交集 因為根本不是討論, 只是發洩不滿的情緒. 有些人根本是只看到關鍵字就自動噴發, 立場鮮明到論點完全沒有參考價值. 只看標題就噴的就更不用談了.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-06-27, 01:50 PM
#114
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2010
文章: 28
|
台灣的老闆要員工樣樣精通，懂幾伏特還不是當奴力，領22k
|
|
2012-06-27, 03:05 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
形容的真好。 不過韓信若沒真本事，就變成蕭何月下追狒狒 |
|
|
2012-06-27, 03:34 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
聽過資訊業的朋友說過，有些東西明明有防呆設計、形狀不同，結果還是有人有本事插錯。
此文章於 2012-06-27 03:41 PM 被 浩劫重生 編輯. |
|
2012-06-27, 03:36 PM
#117
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
    我們說的"伏特"是人名吧？ 是個250年前發明電池、發現電壓的古人，為紀念此人還以其名作為電壓單位，對吧、對吧！  那個該死的220V、380V，三相三線、三相四線的東西叫做低壓工業配線對吧？ 學理與實務本來就是不同的領域。 此文章於 2012-06-27 03:48 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2012-06-27, 03:46 PM
#118
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
天下間還真是無奇不有...  |
|
|
2012-06-27, 03:50 PM
#119
|
|
