|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
 光看這張就知道台灣還真不是普通落後阿...
__________________
電 車 男 
此文章於 2012-06-27 01:55 AM 被 knm 編輯. |
|||||||
2012-06-27, 01:53 AM
#111
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
非常的.感謝樓主的分享..
看完這些照片.. 內心非常的百感交集.. 幾年前.還對韓國有非常的陳見.. 沒想到現在...韓國在硬體上..已經遠遠的超越台灣. 看完樓主文圖併貌的介紹.. 回頭看我們的都市... 感覺就好像.. 幾年前去印尼的那種落差感!!!! . . 多的就不說了... 反正說了也沒用.. 台灣......輸很大..............................
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2012-06-27, 02:15 AM
#113
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
小弟認為都市的亂不完全是機車的錯,錯的是都市的規劃.現代比較整齊的都市,兩地之間的動向應該以面與面來設計,加上對行人友善的空間,大眾運輸或私人交通工具在使用上才有效率.但在台灣,不管是公共的規劃或人民的使用習慣,都是點對點,機車才是最方便的 對住或行的期望,都是要從最基本的都市計劃著手. |
|
|
2012-06-27, 02:32 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
引用:
我在疑難雜症區有提問, 所以我本身就騎機車, 而小的看法是和機車黨相左的, 機車太多阻礙城市發展, 具體證明看看不禁摩的韓國街景就知了, 台灣人有的問題, 韓國也有, 人家的人行道還蓋特大條, 而且年份不久, 其實是有他的理由的 人家韓國近年發展是許多國家的典範, 而台灣不是, 除非你不想進步, 要不然每個人的習慣都要改 |
|
|
2012-06-27, 03:01 AM
#115
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
沒關係~呆丸郎很會****的
黃金十年嘛~ 亞洲四小龍嘛~ 看不起韓國沒有關係...反正韓國也不屑理 不要等到哪一天連菲律賓或越南都超越我們了(LBJ說菲律賓快了...) 才在那邊哭哭...到時後連要去別人家裡當台傭還被嫌哩 台灣~不要再內耗了...不要再沉浸於過去的光環了 加油吧！！  此文章於 2012-06-27 03:14 AM 被 我愛劈西滴威滴 編輯. |
|
2012-06-27, 03:13 AM
#116
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 57
|
這篇真是一個超有意義的主題帖子。
照片與文字都很發人省思，大家的回文也都引人深思。 看看別人，想想自己！才知道自己有多麼不足。 唉！  |
|
2012-06-27, 03:37 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 74
|
這陣子這類似的討論串真是PO都看不完
大家都說了好多好多台灣加油之類的話 我只想說，能夠醒醒嗎？ 加油對台灣人來說像是阿宅自慰一樣 在家自爽用了 怪誰，企業？政府？官員？ 錯，我告訴你問題的根源在哪 就是我們自己 拆鐵皮屋，你找媒體 行使公權力，你就關說 都更蓋捷運，你嫌錢少 立委選舉，你選黑道 電音三太子你當寶 半夜封馬路辦喪事跟我說死者為大 夜市小強聚會你說越髒越好吃 台灣人，你自找的，好嗎？ |
|
2012-06-27, 03:50 AM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
我覺得 現在的 台北 台中 高雄的市容，軟硬體跟泰國很類似 
__________________
● |
|
|
2012-06-27, 05:09 AM
#119
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
樓主分享100分阿!!!
|
|
2012-06-27, 05:36 AM
#120
|
|
