![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
方儉是什麼人 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=815324 http://www.appledaily.com.tw/appled...120112/33954642 很有趣 瘋綠電行動聯盟 ![]() 不想以人廢言,不過.............少來這套 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
螺絲斷了沒?有沒有裂痕?
並不是平常運轉中的通常檢查就可以完全發現,飛機也是一樣,只有在歲修時才能夠真正去用超音波.用掃描的詳細檢查一些外觀看不出得損傷 通常這類受力件都有設計壽命,生產完成時雖然都有檢驗,但受限於材質生產中的缺陷分佈跟瑕疵有些在生產後檢查不到,它只會以在壽命中比其他零件提早損傷的方式顯現,所以只能設計成在週期性大修.歲修時去找出來 台灣作不作得出好螺絲?我相信是作得出的,當年美國天災後的特殊螺絲限期交貨大單也是台灣螺斯王拿到的(雖然他是在大陸設超大廠..)人家也有那實力去操控螺絲市場的規格設定 至於未何不全換?如果廠房壽命將盡,那為何要多花更多去換這些用不到的壽命?GE如果要全換有人想會只以加螺絲錢的方式報價嘛? 不對吧? 是以整個工程的難度.耗時.規模等等去決定的,就算螺絲錢一顆一萬,多換一百顆不會只加一百萬 而是整個工程多出的人工小時.增加的規畫難度等去加價的,正因為很多人只看得到零件成本,卻不願意算進背後的專業成本,所以才會變成大家只好削價競爭不是嘛? ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
專業評估? 人家奇異都評估過了 這個維修方案也是奇異給台電的原廠認證方案 王偉民是什麼咖? 不就是跟某顏色媒體接近的角色 在鬼島開小營造公司管攢探的 管到給人家奇異核電廠下指導棋 是那一根蔥? 好像去看醫生 你一附比醫生還屌還專業 指導醫生 先來個超音波 再來個核磁斷振 這不是專業的傲慢,而是無知的吠吠 明知吠火車(奇異)人不會理 為什麼還要吠? 早說了~這新聞的動機 從豬油時報找王徫民開記者會 就是有問題的 真的要求好心切 著麼不找成或核電相關領域的人來背書開記者會? 因為不敢麻 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
換個立場來看..
花一億換 6支螺栓... 貴... 對..真的很貴... 有夠他馬的貴... 但是為什麼這錢要給別人賺去? 為什麼要被別人貴去? 想一想嘛. 技術都仰賴別人, 怎麼不會貴呢.. 看今天核電場很貴.. 改天換捷運高鐵..會不會貴? 台灣自己沒有研發的東西..一切向別人買.. 貴也是剛好而已...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
說的是晉禾吧 世界第一大的螺絲製造商 會拿到變電站的單主要是因為公司有超多備品... 雖然是全球第一大 不過營收比不上台積電等電子公司的零頭 難怪政府不重視傳產 營收不好看嘛 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
最妙的是 他自詡為非反核人士 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
這樣說那就不對了 ![]() 台灣才2400多萬人,台灣人也不是韓國人會矇眼愛用國貨 什麼都想生產都要自有技術,自己本土能支撐的起嗎? 如果台灣這樣想,別的國家也這樣想,這.....別了WTO別了FTA........一切鎖國吧 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
引用:
幹嘛自製(自作的又不好還要討罵=搞不好金飯碗飯不保)..外訂(零件_還可上下一起汙污 ![]() ![]() ![]() 這問題.以成為台灣政府文化..至少老蔣時代就有只要有單就有這樣很少有清明文化..要台灣進步這問題一定要先解決 ![]() 這很多都有自肥案..我只能講我看10件有7件是黑色... ![]() ![]()
__________________
RD-GM電腦 此文章於 2012-04-15 10:00 PM 被 ckcpro 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
沒有備品庫存,這是表示原廠認為這東西不應該會壞? 沒有人說這東西壞了不該換,但只換七顆,就等於是說,這東西正常來說不會壞,所以只換掉檢查出有問題的,沒問題的就繼續用 此文章於 2012-04-15 10:25 PM 被 老會員比較大 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
業務用設備跟消費電子不同 全球第一大 不代表技術是最先端 台灣的螺絲工業都是以岡山那邊工廠群聚 左營公司接單 近年早就出走的變 台資大陸廠生產 核電廠螺絲這玩意我不知道高不高科技 至少嚴謹度不會比飛機來的低 你的車子有安全性結構問題 你是會給原廠還是給外面土砲修理廠省錢處理? |
|
![]() |
![]() |