此案件頭大的地方就在於，犯人一定是其中一個，但是也只能有一個(不可能兩個都開車)，
所以只能分別起訴，很難一起告；而分別起訴就會因不同承審法官的觀點不同，
導致都有罪或都無罪的尷尬情況。

不曉得就法理上來說，此事件能不能同時告兩個人(即便開車的只會有一人)？
兩個人都在同一案件裡審理，就很難會有矛盾的情況發生。

在下覺得，或許能利用各地方的事故鑑定委員會，先行對事故做綜合性的責任鑑定，
再根據鑑定結果，起訴該起訴的人，這樣就比較不會有同事件關係人各自分案開庭審理，
判決結果卻相互矛盾的情況。



我是認為檢察官的問題比較大，因為兩案所提出的證據都嫌薄弱，
不足以讓法官認定為事實，結果導致都無罪。