![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
GTX 680記億體寬度是256bit喔7970是384bit記億體寬度喔,680加上RAM也少1G
在超高解析度下輸算剛好 680能夠打贏7970一些就是贏,畢竟NV把680定位在中階卡, 給680有384bit記億體寬度的話,那7970臉要往那邊放 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
GK104
295mm2 195w TDP 2GB DDR5 265bit 雙6pin 這東西原本定位在主流GTX660 ![]() 此文章於 2012-03-23 07:41 PM 被 rekio 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
500美金的中階卡... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
正常的…看到效能差不多的A卡賣那麼貴我幹嘛便宜賣? 等A卡降了再跟著降然後過不久再來真卡王賣8百鎂再賺一波, Nv表示:超爽! 這樣 小弟繼續等著收二手上一代好卡XD~
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
A粉:慘了,慘了...推土機不敵英呆兒 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顯示卡也不敵操輝達 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 崩潰中 ![]() 此文章於 2012-03-24 01:50 AM 被 Jens Rydén 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
AMD的顯示卡才輸沒1個月就出來酸 NVIDIA輸那麼多年了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
NV效能幾乎沒輸過,輸的是功耗罷了... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
OpenCL 這個規範是小廠躲避專利的天堂(可能要等行動運算發展起來才會受到歡迎) NV本來就不打算認真,它要賣CUDA 當然得冷落開放式標準 intel有樣學樣也要搞自己的平台... 還跟NV嗆聲 intel的開發工具會比NV簡單易用,效能也比較好 不過目前Quick Sync只能轉檔而已 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
當年NV如果拿GTX 560 Ti Re成GTX 480一樣可以把5870打掉 只是這次NV反應過來了 GK100不出等28nm成熟 直接出GK110打8970 GK104 256Bit=GF110 384Bit 只要未來有出4GB版本... 3840*2160記憶體問題就能解決 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
不只是遊戲經驗 之前我自己也有常用支援CUDA的轉檔程式和視訊編輯程式測試轉檔輸出時間 理論上,這次CUDA的數量規模增加這麼多(達到3倍) 至少推測上CUDA效能也應該要能和GTX580打平吧 對這張卡我是滿有興趣的 不過就想再等進一步的測試看看 此文章於 2012-03-24 08:44 AM 被 Technology 編輯. |
|
![]() |
![]() |