![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
引用:
![]() ![]() ![]() 台灣許多團體就是庸人自擾最行了... 我在有生之年都不知道能不能看見第二個台灣大地震. 隨便算算離921都已經12年. 而且就算大地震好了,還要同時發生福島那種狀況, 怎麼覺得對岸不小按錯射飛彈過來打中核電廠的機率還大比較多... 那些廢核的別又來鬧一次了好不好,我繳了幾10年的稅,也讓我用一下再說, 不要又變成噗通一聲丟下水,不然廢核的你們那幾個團體肯自己出那 幾百億,你們要關掉核四還是要把核四拆了賣廢鐵都隨便你們... |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
應該是幾千億 這不知道要打多久的槍.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這比喻不對,火力是一定中毒,核能卻不一定會中毒,核能目前是必要之惡,至少在核融合開發完成商轉之前,核分裂廠是必須存在的,面對即將到來的冰河時期,低價電源原子能的開發是絕對必要而且攸關生死的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
剛才在奇摩上看到電價一定漲的新聞,看完後再看到下面的評論,實在覺得:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 雖然說早就預料到會這樣,但實際看到時還真哭笑不得....... 此文章於 2012-03-13 08:46 AM 被 segaage 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
別鬧了.... 先把電網的概念搞清楚吧 這種高智能電網連歐盟都還沒個譜.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
不會 因為台電已經賠錢賣電很久了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
當然囉! 讓下一代去想,況且搞不好過幾年,就發明新的方式,可以解決這個問題 總之,頂多也就是那各核電廠周圍的問題而已,就算最嚴重的事故,還有二次圍阻體,就算連二次圍阻體失敗,也有足夠的時間,可以搭飛機撤離 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
這只是電廠發電的調整,尖峰用電跟離峰之間不一樣而已,還算不上高智能電網還是白癡電網 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
他拿變頻冷氣在ㄅㄧㄚ比較阿比阿... |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 悶騷的地方
文章: 0
|
台電絕對有電力且足夠
而且絕對有賺錢不會 虧錢 一座等於日本四座,不用怕電力問題 廢核剩一座台灣也是有電力的 老百姓不知情>< 引用:
|
|
![]() |
![]() |