|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
在電扶梯走不會比較危險？站單邊不會造成機械提早損耗？你是在否定日本電梯協會的說法囉？ http://www.n-elekyo.or.jp/instructi...ator.html?tab=1 http://www.facebook.com/video/video...148841728465020 此文章於 2011-12-15 12:14 AM 被 semmy 編輯. |
||||||||
2011-12-15, 12:10 AM
#111
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
喔喔！想不到還有這種影片， 也就是說建議的站法是一個人佔掉一排...， 我還是繼續站右側好了...。 |
|||
|
2011-12-15, 12:21 AM
#112
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 104
|
引用:
支持trel和你 大多數人都怕這樣做被當異類,而選擇盲從 大多數人都以為這樣做就非常有禮貌,而選擇模仿 |
|
|
2011-12-15, 01:34 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
那大家站兩排票價有沒有優惠阿? 還有 尖峰時段 台北車站塞滿人 如果快速通行都使用樓梯 樓梯有多寬? 不讓幾條路給快速通行的人走我想應該大塞車會更嚴重 |
|
|
2011-12-15, 01:36 AM
#114
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
真的有碰過,電話可以從台南講到高雄,雖然有壓低音量,但是聽旁邊的人碎碎唸四十幾分鐘, 真的也是一種折磨. |
|
|
2011-12-15, 01:56 AM
#115
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
社會這麼亂 就是有這些腦袋感覺良好的嘴砲俗阿巴
打字很俐落..做人0分
__________________
There is only one speed...mine 
|
|
2011-12-15, 02:56 AM
#116
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
電梯損耗就花錢換零件...這有啥問題
講一堆... 大聲小聲說謝謝都比你在這打嘴砲強
__________________
There is only one speed...mine
|
|
2011-12-15, 03:03 AM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
不以惡小而為之,勿以善小而不為
老實說 看來看去抱怨方多以個人為出發點 讚同方多以眾人為出發點 怎麼看都是正方比較有說服力啊 這社會是現實的,我撘快十年的捷運,博愛座真的大家都好害羞不敢座才怪 像我不愛坐,公司坐一天了 幹啥我還一定要坐啊?站犯法嗎?想坐的人自己會去坐啊 不是老弱婦孺坐博愛座是會有犯法嗎? 生命會自己找到出路 越有秩序,效率就越好,這是必然的結果 反方要先能證明新的行為更有社會價值跟效率才行 社會的潛規則也好,風俗習慣也吧,這些都有原因 別的不說單手扶梯來說 難道大家都不知到不用靠右? 現行的做法效率與安全大家都覺的好大家才會繼續做啊 如果又危險又不安全誰還要靠右啊 其他論述同理可證 用假設別人錯來證明自己對這行不通的啊 |
|
2011-12-15, 03:31 AM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
然後現實上遇到時連屁都不敢放
看看誰比較虛偽 引用:
|
|
|
2011-12-15, 03:49 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 8
|
要比禮儀?
怎默不去日本看看  |
|
2011-12-15, 05:23 AM
#120
|
|
