![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化
文章: 109
|
![]() ...因父母都在教育界服務....
|
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
連續二一不難?那請恕我不客氣地說一句,沒辦法靜下心來讀書的學生,也許並不適合讀大學。 「行行出狀元」是一句很好的話,雖然這句話已經很少人在提了。 我個人很佩服日本的一些節目,搞一些xx競賽王之類的,有些蛋糕師傅,木工師傅…之類的,都充份展現他們的專業、用心,在技藝上的成就。雖然有點炒作的嫌疑,但我對這類節目持肯定的態度。我認為這種節目對社會教育,有它正面的意義。 「人人有大學唸」…老實說我真搞不懂這個措施有何意義。它跟幾十年前宣導的「行行出狀元」,幾乎說是完全背道而馳的,是一種開倒車的文憑至上論復辟。 近十幾年來,各行各業都湧出一大堆「xx工程師」、「x理」之類的頭銜,那只是名稱比較好聽而已。我認為技職系統的沒落,浮濫的昇格「大學」,跟社會上的怪現象,都有異曲同工之妙。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
+1 這些年會生出這麼多大學,其實和政治亂象有關。原本是每個縣市都要有大學的古怪政策(很多學校背後是財團或地方政治勢力),另一方面大多數的技職學校都想改成大學,最後在政治人物結合外圍教改團體施壓之下,台灣的高等教育就亂成這步田地。(據我所知,馬祖也差一點就要設大學,但學生來源實在太少才沒辦成... ![]() 大學一擴張,很多不適合唸大學的人就進了大學。產業界發現今日大學畢業生的程度遠不如上一代,於是大學生的起薪隨之降低,這導致更多人必須再往上唸以證明自己的能力--正好形成讓大學更為擴張的惡性循環,年輕人投入職場的年齡也因此一再延後。到現在大約十多年,教出一堆高學歷者投入就業市場,而市場上根本就不需要這麼多高學歷者,反倒是基層工作無人要做,只能引進外勞。這情形未來幾年還會進一步惡化。 國內其實不只四大"慘"業,教育產業應該是另一個幾年內會快速惡化的巨大"慘"業... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
女學生的淚 台師大取消二一退學制
這種女生到社會上 怎麼辦?
社會競爭的壓力 跟求學壓力比起來 後者小兒科 到時要求助誰? 馬總統嗎?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
廣設大學是當年教改的訴求之一,弄到人人有大學念,自然沒有升學問題。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
目前頂尖大學的定義是:受教育部5年500億補助的大學。 台師大第一期5年500億沒拿到,今年起的第二期有拿到(傳聞和該校某位畢業生有關),所以就自動"升等"為頂尖大學。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
沒有升學的問題之後…其他地方冒出一大堆別的問題,這樣對整體而言有意義嗎……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
推動政策的人有拿到利益(或名或利),對他們來說這樣就夠了。至於冒出其他的問題,那是別人家的事,由別人或整個社會承擔... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
你要去問那些牛鬼蛇神,上頭小g頭有提到, 當年這個口號屌的很,我也沒瞧見有人靠邀。 鬼島很多政策提出來時都是大家拍手叫好。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |