作者養企鵝

科學家會分析.................

作者慕凡

我的看法是..
當然是人類自己定義出來的東西.
人類最高壽命頂多就一百多年.
我這樣講好了.
如果在一個無人的島上, 你沒有事情做. 沒有任何人. "而且你不會老, 不會死(連自殺都不會死)".
"時間"在某個階段過後, 對你還有意義嗎.
時間在極有限度的物種眼中有意義.
但時間在逼近無限度的物種眼中意義就不再的是以"時間"來做解釋或演繹.
有點哲不過這大概是我能講述的比較白的方式.
P.S. 而之所以我看"不死之身"這種玩意兒, 它代表的是"責任", 而不是"優勢".

作者Crazynut

很多科幻小說作家都有類似的設想，宇宙中其他的智慧生命，不必一定是碳基生命體。你用碳基生命的形式來尋找，當然找不到。

而且連帶的，他們演化的途徑，思想的模式，文明的形態，也許也都超乎我們的想像之外。

雖然科幻小說不受某些正統的科學家所正視，但我覺得這個設想未必不盡合理。

作者養企鵝

分析意義很難.

但是要判斷訊號是不是人工的.
並沒有這麼難.

目前.
連個"疑似訊號源"都還沒有吧.

找越久.
找到的機率越低.

科學家應該已經把一些最有機會的目標.
都找的差不多了.

作者orakim

是指這兩個星系合併 不會產生超新星爆炸?
這很難講就天文學家連太陽系自己的
小行星帶、古柏帶、歐特雲上的物體會不會對地球造成碰撞 都很難預測
(絕大多數是不清楚那邊有什麼東西及運動狀態如何)
銀河系跟仙女座星系的碰撞會如何沒人敢打包票。

目前所觀測到的type 1a supernova都是因為恆星合併產生的
(或者該說Type 1A就是定義，因恆星合併所產生的supernova)
撇除這個特別的supernova不談，人類歷史中產生超新星爆炸也有幾次
而在現代天文學觀測中所產生的超新星爆炸至少有1次
只不過人類歷史太短，還沒辦法觀測到type 1A supernova的誕生
換句話說到現在沒觀測到恆星合併產生的supernova 是正常的
無法以此為依據 說星系碰撞不會造成恆星合併進而產生超新星爆炸

作者Raziel

靠人為的電波訊號來查找是否有其他先進文明, 這本身就是一個很一廂情願的假設.

只是以二三十年前SETI興起之時來說, 似乎也沒有其他更好更具體的方式.

我相信有不小的機率, 那天找到外星文明, 但是這個發現跟專找外星人的SETI一點關係都沒有.

另外,不可偵測的電波<---當資訊可被隱匿在比背景雜訊還低微的訊號內, 其實就是不可偵測.

你還是偵測得到訊號, 但是你會認為那只是雜訊, 而且也解不出其中攜帶的資訊.

這個技術在地球已經被軍方使用超過有二三十年了, 請google 展頻通訊