![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
那麼有理那就上告國際法庭控告美國違反國際公約法,讓世界各國看看美國是多麼的站不住腳? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
救駕
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
外交部的駐外官員不是外交官誰是外交官?真是悲哀,這種應一致對外的事,居然還有人在
質疑?連外交官都隨隨便便就被抓了,如果是各位鄉民待又如何?嗚呼~~~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
沒錯啊 本來就是她個人該負這個責任 也許外交部對所有駐外單位的薪資水準就是這樣 所以相同的台幣在美國是剝削在辛巴威是天價 駐外人員在考量當地的環境後所下的決策 不是她該負責那是誰要負責 浮動領土? 官邸是船舶還是航空器 ![]() ![]() ![]() ![]() 您是想說延伸領土吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 2
|
引用:
您講的對。我沒睡飽,讓您見笑了。 有關外館開銷,該負責的不是管國家預算的嗎? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
都罪證確鑿還隨隨便便?慢一步劉珊珊就會潛逃回台了。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,031
|
>>質疑?連外交官都隨隨便便就被抓了,如果是各位鄉民待又如何?嗚呼~~~
FBI在動手逮人之前已經調查了兩個月耶!!沒憑沒據他們敢『隨便』動手?!
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
對照小安安無罪釋放
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
那也要基層向上反應薪資在當地的水準是違法的 上層才會曉得下一年度需要增加預算 在大型組織(政府是最大型)中 想要免責就要有白紙黑字證明你已經盡力了 通常是用公文或是在會議中提案列入會議記錄 也有人私下用錄音筆就是了 而且就算劉處長年年以公文向上反應僱傭薪資太低 她還是能選擇 不僱用 來避免觸犯美國法律 至於國與國之間的關係 很多時候是不講道理的 (ex.大規模毀滅性武器) 小弟就不想再討論了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
什麼是官員? 駐外工作人員叫? 外交工? 駐外人民公僕叫? 外交僕? 還是在台灣叫"官",外國這些死警察就應該對這些官三跪九叩? 不在獲免權內,犯了法就是罪犯 就算在獲免範圍內,出國犯法就是丟國家臉,丟了國家的臉回來就該行政處分 請依法辦理,洩洩止叫 |
|
![]() |
![]() |