|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
如果... 目前內側盡幾條禁行機車, 外側就同樣劃幾條機車專用道, 不管有無臨停或右轉, 只要汽車開上去, 一律開單取締. 那這樣也可以~ |
||||||||
2011-10-31, 09:49 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
這張照片 東西好多 又很小 你要不要把你要講的車 匡起來 不然誰知道你在講那一輛=.= |
|||
|
2011-10-31, 09:49 AM
#112
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
討厭機車?= = 您覺得這些人從來不騎機車嗎? 我幫他們講得清楚點 他們不是討厭機車 是討厭機車黨!! 這樣明白嗎? 所以才會有人說 在PCDVD 的機車黨員 其實都在幫機車黨倒忙 如果我在這PO說我買了一台新機車 或是重機 然後說好希望能夠騎重機從高速公路一路北上 ***長會黑我名單嗎? 因為我騎機車? 不可能嘛!! 那為什麼不會就他們會?? 所以才會有人去提醒他們 他們倡導的方式有問題 此文章於 2011-10-31 09:58 AM 被 allenroy0414 編輯. |
|
|
2011-10-31, 09:50 AM
#113
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
日本/英國警察:『走右邊？你阿呆阿？！』 阿呆：『本人就是阿呆。』 日本/英國警察…完全沉默了…  |
|
|
2011-10-31, 09:52 AM
#114
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
|
台灣目前的道路規劃是，管你是誰
只要你騎上摩托車，就是低等賤民  路權???有這回事 稅繳得多的才有路權 他媽的什麼鬼道理
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2011-10-31, 09:53 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
機車黨的誠信問題才是重點....
 |
|
2011-10-31, 09:57 AM
#116
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
又暴走了？ 這樣汽車不是 永遠只能停在車庫？整個國家大眾運輸停擺是多大的問題你懂不懂？ 說話前想清楚點好嗎？  |
|
|
2011-10-31, 09:57 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
因為講道理講不過, 又開始轉移焦點, 藉由吹毛求疵來打擊主事者, 好連帶破壞行動了嗎?! 還真是標準政治人物常見的抹黑手段... 引用:
果然一句話就釣出某些人的嘴臉... 都可以規定機車兩段式左轉了, 事故造成傷害更大的汽車, 就不能三段式左轉來完成右轉嗎? 現在內側車道就是：不管機車有任何需求一律不管, 反正就是不給機車行駛! 怎麼反過來外側要禁止汽車行駛就不行呢? 不是說車種分流最安全嗎? 很明顯嘛... 侵害機車路權沒關係, 侵害到汽車路權/讓汽車不方便就不行.  |
||
|
2011-10-31, 10:02 AM
#118
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
有些地方的硬體是不太可能 不過路夠大的地方是有可能可行 機車道右邊是汽車停車格 左邊是機車格 汽車停車格與機車道中間要有一小塊區域是步行道 要全面改制很難 但是改的路段越多 這樣汽機車的安全都高 但是不可能全面 不過要爭取權益 一下要整碗端走是不可能的 如果能從某些地方的路段可以改的 慢慢改 其實也算是爭取成功 這類事情就像改革而非革命 一開始就想整碗端走 會顯得吃像很難看 聽聽別人的意見 然後不斷修改訴求(中心原則不變 小細節改變) 這樣你的訴求才會越來越接近群眾 這樣才會越多人支持 越多人支持才越有影響力 此文章於 2011-10-31 10:19 AM 被 allenroy0414 編輯. |
|
|
2011-10-31, 10:11 AM
#119
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
|
引用:
不行 因為一堆路口都禁止左轉 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2011-10-31, 10:12 AM
#120
|
|
