PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
qw334353
New Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 3
引用:
作者Rainwen
聯結車轉彎半徑大,從內側轉恐怕不太好轉.......

http://www.bote.taipei.gov.tw/ct.as...41505&mp=117031


看影片路這麼寬,不可能內側轉不過去
駕駛習慣差是主因
     
      
__________________
-
舊 2011-10-02, 02:03 PM #111
回應時引用此文章
qw334353離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者qw334353
看影片路這麼寬,不可能內側轉不過去
駕駛習慣差是主因

1. 這樣路寬的馬路有多少?
2. 轉彎前,您覺得該聯結車停哪? (不是每個路口都有左轉彎線)
3. 轉彎時,您覺得該聯結車周遭都沒其他汽機車?
 
舊 2011-10-02, 02:13 PM #112
回應時引用此文章
小建離線中  
parislike8
Senior Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
引用:
作者pdm
如果那台機車有乖乖去待轉區
就不會發生這樣的事了


套一句很酸的話
在怎快還是要七天....

引用:
作者JH07
因為駕駛人的貪圖方便而指責法規不符合行為模式

真是增長見識了........................

引用:
作者淺藍凶兆 II
強制兩段式當然合人性.
有辦法開到單向三線道的道路,車速自然不會低.
不強制兩段式左轉,
人肉炸彈肯定更多,包准事故更常發生.

引用:
作者sd640801
損人又不利己
以為馬路他家的
他高興轉彎就轉彎


道路交通安全規則
機車
99,兩段左轉,變換車道、轉彎車禮讓直行車
102,轉彎車禮讓直行車


汽車
頂多 94,未確實注意車前狀況的次因
也可能無原因

=

我是很認命
只要該路口有紅綠燈
一律強迫自己兩段左轉

交岔路口有紅綠燈,這樣還撞
那就表示有人闖紅燈
誰闖紅燈誰賠錢


=

引用:
作者dacimvrl
歹勢,一看到是臉書連結又是自己/記者寫的什麼機車黨就懶得看了,哪來的完整歷史資料....

明明就是為了安全而設計的,自己去交通部網站看: http://www.motc.gov.tw/motchypage/safe/tow.htm 假如你覺得二段不是為了機車族的安全,也歡迎你打去交通部問

貼自己寫的那堆東西沒意義,那不叫事實..要就貼官方的,清清楚楚就寫了是為了安全考量....

至於成效的話,你自己去交通部公佈的pdf 比對 91 年 7/1 ,之前,以及實行之後到今日的數據,他分的非常細,有機/慢車的事故率、違規、發生地點(直路、路口..etc.)、是否致死,等等的

我剛剛看了十幾頁的pdf,機車在交叉路口的事故率自實行二段式左轉至今確實逐年下降


這樣的結論只有三個可能

A - 數據是真的,二段確實有保護機車騎士之作用

B - 數據是捏造的,並未改善

C - 數據是真的,但自從實施後,機車族突然警覺心、技術等等的全...

引用:
作者walkunder
如果你真的覺得這樣轉真的比兩段式轉要安全的話。
我個人是覺得肉包鐵的還是兩段轉卡好,不然遇到開車的
輸的還是您.....管你紅牌還是黑標,都只是爛肉一團而己

在待轉區被王八蛋撞當然會發生,但總是比直接轉被撞發生率要低多了


以下轉自PTT biker板 aa133456發表的文章,看過後請被引用的幾位以及其他人深思一下,盲目強制兩段式左轉是否真的有意義?
不從最基本的駕駛訓練著手,再完善的法規都難以發揮作用


作者 aa133456 (Tea) 看板 biker
標題 Re: [轉錄][討論] 總是有這種白癡....
時間 Thu Sep 29 12:42:04 2011
───────────────────────────────────────

路權開放其實並不能解決問題

簡單的說,現在機車路權被壓縮
主要不是四輪造成的
而是一堆亂騎機車的人害的

會騎的人直接左轉或騎快一點,發生事故的可能性不會差太多
但那種根本不算會騎的人..
影片中都看到了,還會自己飆過來當靶
要直接左轉也早幾步切到內側再說..以為從慢車道左轉就不犯法嗎?
對汽車駕駛來說..那種轉法和右邊路口直接闖紅燈過來的感覺差不多了


高素質的機車駕駛,快速道路都可以安全的騎
不會騎的,停車連中柱都立不起來,在機車專用道會撞其他機車
馬路標線以為是塗鴉
喜歡騎龜車以為慢就是安全
馬路上亂鑽

大部分四輪駕駛說討厭機車,其實是討厭這類的機車
也不是說甚麼四輪心態..
同為機車駕駛,難道就不討厭這樣騎車的人嗎?


這一切..就是機車長期寬鬆考照的結果..


另外...機車在現行法規中就已經不屬於慢車了
可行駛非禁行的快車道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
__________________
桌機
CPU:AMD Ryzen 5 3600
MB:華碩 TUF GAMING B450M-PRO S
RAM:金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2)
VGA:華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6
SSD:Intel 545s 512GB
HDD:WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ)
ODD:LITEON iHAS324
LAN:Intel PRO/1000 PT Server Adapter
Cooler:Thermalright AXP-100RH
FAN:ARCTIC P12 PWM PST *2
PSU:海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0
Case:銀欣 PS-07B
Mouse:羅技G304 Lightspeed
KB:ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白

此文章於 2011-10-02 03:21 PM 被 parislike8 編輯.
舊 2011-10-02, 03:19 PM #113
回應時引用此文章
parislike8離線中  
JH07
Major Member
 
JH07的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 143
引用:
作者parislike8
以下轉自PTT biker板 aa133456發表的文章,看過後請被引用的幾位以及其他人深思一下,盲目強制兩段式左轉是否真的有意義?
不從最基本的駕駛訓練著手,再完善的法規都難以發揮作用

作者 aa133456 (Tea) 看板 biker
標題 Re: [轉錄][討論] 總是有這種白癡....
時間 Thu Sep 29 12:42:04 2011
───────────────────────────────────────

路權開放其實並不能解決問題

簡單的說,現在機車路權被壓縮
主要不是四輪造成的
而是一堆亂騎機車的人害的

會騎的人直接左轉或騎快一點,發生事故的可能性不會差太多
但那種根本不算會騎的人..
影片中都看到了,還會自己飆過來當靶
要直接左轉也早幾步切到內側再說..以為從慢車道左轉就不犯法嗎?
對汽車駕駛來說..那種轉法和右邊路口直接闖紅燈過來的感覺...



說的很有道理啊

很符合實際情況與現實

但是有人就是老以為取消禁行機車與廢除兩段式左轉就能解決問題

完全沒有考量到目前問題的先後順序

一昧的一意孤行只會讓原本的問題更加嚴重
舊 2011-10-02, 03:33 PM #114
回應時引用此文章
JH07離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者JH07
說的很有道理啊

很符合實際情況與現實

但是有人就是老以為取消禁行機車與廢除兩段式左轉就能解決問題

完全沒有考量到目前問題的先後順序

一昧的一意孤行只會讓原本的問題更加嚴重

以前汽車雙左轉,雙右轉甚至三右轉情況嚴重,當時是如何處理的?怎麼沒有禁止汽車左右轉?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2011-10-02 03:36 PM 被 blair 編輯.
舊 2011-10-02, 03:35 PM #115
回應時引用此文章
blair離線中  
JH07
Major Member
 
JH07的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 143
引用:
作者blair
以前汽車雙左轉,雙右轉甚至三右轉情況嚴重,當時是如何處理的?怎麼沒有禁止汽車左右轉?



雙左轉是有但是真的很少

若有這種多車道之左右轉道

通常轉過去的道路也是多車道

外面的轉過去就走外面那道

裡面的就走裡面那道

但是是會有交叉的情況

這時就是要有其中一輛必須要讓

但是機車通常都是先衝先贏

汽車與機車

汽車不讓就等著看機車犁田了

只要輕輕碰一下機車就滑倒了

甚至於汽車外表一點傷都沒有
舊 2011-10-02, 04:12 PM #116
回應時引用此文章
JH07離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者JH07
說的很有道理啊
很符合實際情況與現實
但是有人就是老以為取消禁行機車與廢除兩段式左轉就能解決問題
完全沒有考量到目前問題的先後順序
一昧的一意孤行只會讓原本的問題更加嚴重

取消禁行機車,不代表就要完全廢除住兩段式左轉。對於跟不上車流的50cc機車與電動機車,還是要給它一個可以左轉的方法

兩段式左轉,就是給慢車(腳踏車)、50cc機車與電動車使用的。跟得上車流的125cc機車,跟著550cc機車直接左轉就對了!
舊 2011-10-02, 05:19 PM #117
回應時引用此文章
semmy離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者parislike8
路權開放其實並不能解決問題

簡單的說,現在機車路權被壓縮
主要不是四輪造成的
而是一堆亂騎機車的人害的...

別再轉移焦點了!
今天機車路權被壓縮,自始至終就不是違規問題,而是重汽車而歧視/欺壓機車的觀念造成的,公聽會中早就提到我國交通政策一直以來就是大汽車主義了!


機車路權=人權
沒有任何正當理由之下,本來就不該片面剝奪機車路權~

機車有違規,難道汽車違規就少了嗎?
機車的違規者,跟汽車違規者大家都半斤八兩,憑啥從來不對汽車限制路權?
憑啥不針對違規者大幅提高罰則&刑責?

卻要單方面拉所有機車駕駛的路權一起陪葬?
而且還把所有的機車丟到最外側車道跟一大堆小黃&公車擠,然後造成事故?
舊 2011-10-02, 06:04 PM #118
回應時引用此文章
小建離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者小建
.........
機車路權=人權
沒有任何正當理由之下,本來就不該片面剝奪機車路權~
.........


這麼無限上綱就去釋憲啊!!

我記得已經呼籲了很多次,

多麼不厭其煩 ...

黨主席卻依然原地踏步,

停留在「嘴巴嚷嚷」的階段!!
舊 2011-10-02, 06:10 PM #119
回應時引用此文章
strong離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者mobius797
如果要以數量多直接左轉會阻塞交通作機車禁止直接左轉的理由
那尖峰時間有很多路乾脆全面禁止任何車輛左轉以防堵塞好了
這種理由只是歧視和不合邏輯的詭辯
我看到的明明是尖峰時間左轉右轉的汽車常常堵死整條路
每次都是內側先塞才有汽車擠來塞外側
汽車可以怎樣左轉
機車就可以做到一樣的動作
為什麼汽車堵住路沒關係
機車就有塞在路中央的問題?

汽車左轉也堵右轉也堵停路邊也堵
全部沒有關係
機車左轉就不行
什麼道理

這是很無奈的,畢竟汽車沒辦法兩段式左轉XD,轉彎汽車堵路只能另外找方法解決,
總不能說反正光汽車就已經堵路了,就開放讓機車也加入一起堵......

有些路段的確是通通禁止左轉的,不然就是禁止大型車輛左轉;
有的路段則是將直行燈號跟左轉燈號錯開,避免左轉車跟直行車衝突。
但車流量高的路段真的很難處理,不管用什麼規則還是會塞.....
舊 2011-10-02, 07:39 PM #120
回應時引用此文章
Rainwen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。