|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 中台灣
文章: 297
|
引用:
新世紀福音街戰士讚啦~~~ 其實這種地方很多縣市都有啊，只是沒明講而已 苗栗不就有個東勢的反向 |
||||||||
2011-09-15, 11:44 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
你誤會人家胡市長了呦 他絕對非常實際 你看看他提的 那一項不是總金額驚人 然後內容細項 外行人難以估價 才不像台北的 空心菜一把多少錢都被算出來 這才是真正港台中的好人材 |
|||
|
2011-09-16, 02:09 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
古根漢可是國際聞名的美術館，當時有許多國家極力爭取，原本很有機會蓋在台中，
沒想到卻被市議會給搞掉，台灣想發展觀光最迫切需要的就是世界級的建設，在國 外具有高知名度及指標性，才能吸引更多觀光客前來。 不知道是政治因素，還是市議會評估古根漢條款不公平，總而言之這項建設沒有成功 讓人相當惋惜... |
|
2011-09-16, 02:35 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
就是要"現"啊~  |
|
|
2011-09-16, 07:10 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
台北市幾年前開始推動每一行政區將設一座市民運動中心，軟、硬體等等花三、四十億元以上是跑跑不掉，維護、人事等費用還沒算進去。
不過這筆錢還是值得花，可以促進更多市民，依自己喜好及能力，選擇自己適合的運動習慣，讓更多市民有強健的身體、減少生病及增加壽命，對於工作、家庭都有正面幫助而讓市民更加幸福，也能節省健保費，一舉數得。 而幾個市民運動中心有其不同的特色，例如跳水台、攀岩場、漆彈場等等，有興趣可以上google查台北市各行政區的市民運動中心查有什麼適合自己或想玩的運動。 當然台北市是直轄市，畢竟有錢。台中縣、台中市和台北市比，相對窮很多，台中縣、台中市合併升格之後，市政府在財源分配上能增加好大一筆，其實也包含新北市、台南市，都因升格而讓首長有錢能做建設；像周錫偉比較倒霉，接任時，台北縣舉債已被前任的給借到頂了，只有擦屁股、還債的份。 |
|
2011-09-16, 08:24 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
台中縣市合併升格之後統籌分配款沒有增加多少....遠低於台北市、新北市、高雄市... 台灣全年預算就那麼多，不可能升格之後就憑空多出許多預算... 此文章於 2011-09-16 08:39 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2011-09-16, 08:38 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
如果合併後預算沒什增加，那合併後的台中市就更辛苦了，在經濟和建設之類等的面向來看。台中市像西德，台中縣像東德；台南市合併台南縣、高雄市合併高雄縣也一樣。 |
|
|
2011-09-16, 08:43 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
這邊有相關新聞及數據 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100609 台中縣市合併後，統籌分配款增加36億台幣...土地面積大數倍，五都升格最大獲利者是 新北市，台中未蒙其利先受其害，還不如不升格...升格之後交通及各方面建設必須全盤 納入考量，預算只有增加36億明顯不足。 |
|
|
2011-09-16, 08:57 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
台中 台南根本不適合縣市合併,是硬湊在一起的  高雄也好不到哪裡去 新北市只是換個名字而已 硬要湊在一起,建設只會更累,熱鬧的還是市區及鄰近的區域,原來的縣一樣像個鄉下 此文章於 2011-09-16 09:04 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2011-09-16, 08:58 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
其實應該照原本的版本推行3都15縣，以台北、台中、高雄為核心來發展，將資源集中 才有辦法建設衛生下水道、捷運網絡及各種現代化及高度發展的設施，成為真正的國際 大都會，然後再慢慢合併附近的衛星城市，擴大發展腹地，而不是像現在東一坨西一塊 ，通通不成氣候，總統不能堅持當初願景，對政治力介入妥協，空有理想卻沒有魄力， 把城市升格變成笑話一場... 此文章於 2011-09-16 09:15 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2011-09-16, 09:11 AM
#120
|
|
