PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
引用:
作者yiyikikikoko
現況真的就是如此,某些駕駛人的素質真的夠差勁的。

很可惜, 現況之中, 某些機車騎士的素質也真的好不到哪裡去!

在這一次的狀況當中, 小弟已經變換車道超車了, 依法來說我並沒有錯!

但是該機車騎士在線道上忽左忽右的逛大街, 切近中線時卻怪我差點撞到他, 這是我的錯?

我真的不希望一個好好的優質討論串被偏頗偏激的言論給帶偏離了主題!

小弟發這一篇, 是希望藉由自己的例子來提醒大家, 開汽車時和騎機車時, 多替其他用路人想想!
     
      
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
舊 2011-09-06, 08:06 PM #111
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  
yiyikikikoko
Regular Member
 
yiyikikikoko的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 53
引用:
作者我是湯姆
很可惜, 現況之中, 某些機車騎士的素質也真的好不到哪裡去!

在這一次的狀況當中, 小弟已經變換車道超車了, 依法來說我並沒有錯!

但是該機車騎士在線道上忽左忽右的逛大街, 切近中線時卻怪我差點撞到他, 這是我的錯?

我真的不希望一個好好的優質討論串被偏頗偏激的言論給帶偏離了主題!

小弟發這一篇, 是希望藉由自己的例子來提醒大家, 開汽車時和騎機車時, 多替其他用路人想想!


恐怕您誤會了,小弟在此提及的駕駛人不單指汽車或機車,機車佔快車道為現行法令不允許,汽車撞人更是糟糕,我想兩者都不好。

我以為只說駕駛人,應該不會被誤會單指責汽車或機車,沒想到...。

另外沒看到您已變換車道,的確是小弟的疏失,在此向您道歉。

希望這串可以繼續優質討論囉。
 
__________________
青樓如此多嬌,引無數英雄閃到腰。

PCDVD繪圖串
舊 2011-09-06, 08:16 PM #112
回應時引用此文章
yiyikikikoko離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者小建
你看不懂我的重點嗎...
今天行車糾紛或佔用超車道, 大家互相罵一罵, 頂多公然侮辱罪就算了, 民事好和解.

但今天當有人不爽, 要用交通工具去衝撞時...
雖然兩者都是錯, 但... 汽車去衝撞人跟機車去衝撞人, 那個更容易或是更疑似想致人於死地??

有人多說:能力越大, 責任就越大~
有人說過:同樣心情不爽或受屈辱... 一個練武過之人更該克制自己, 不該任意出拳... 因為他一出手就可能要了對方的命.

交通糾紛上...
汽車駕駛, 由於造成的傷害影響, 更需要約束與克制... 便是基於此道理.
(沒有說該機車一定是對的)

倘若你單憑字面意義繼續爭執, 那小弟也真的不知道該怎說了...

所以,因為[機車衝撞人]的殺傷力小於[汽車衝撞人]的殺傷力,所以[惡霸機車駕駛]不需要管,[惡霸汽車駕駛]才要管?

如果不是,你獨提[惡霸汽車駕駛],就是偏頗到令人匪夷所思.
舊 2011-09-06, 08:20 PM #113
回應時引用此文章
referee_c離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者我是湯姆
很可惜, 現況之中, 某些機車騎士的素質也真的好不到哪裡去!

在這一次的狀況當中, 小弟已經變換車道超車了, 依法來說我並沒有錯!
但是該機車騎士在線道上忽左忽右的逛大街, 切近中線時卻怪我差點撞到他, 這是我的錯?

我真的不希望一個好好的優質討論串被偏頗偏激的言論給帶偏離了主題!

小弟發這一篇, 是希望藉由自己的例子來提醒大家, 開汽車時和騎機車時, 多替其他用路人想想!

引用:
作者我是湯姆
主席先生, Youtube 上面隨便找一找, 也有一堆機車騎士惡行惡狀的影片, 小弟相信以您的水準, 應該不會那麼的偏頗及不客觀的說出這種話才是吧???

小弟雖然現在上下班是以汽車代步, 但是晚上買宵夜或是帶老婆孩子兜風時也還是會騎機車, 所以小弟才會發文警惕自己, 順便提醒其他用路人, 希望您在積極捍衛騎士路權的同時, 能一體同心, 莫忘初衷!


我一直都很清楚機車騎士常見&最嚴重的違規情況是哪些...

只是如我說的, 汽機車都一樣有此情況, 但機車的路權其實亦是人權, 不該受到如此誇張而不合理的欺壓... 所以訴求&爭回機車合理路權是敝黨 "最優先目標"

而當爭取路權回來的 "同時" , 小弟一直說過...
亦會同時跟相關單位配合, 大力宣導&加強取締機車最嚴重的違規行為部分(逆向, 外側直接左轉, 或內側切換到最外側待轉區, 或連續變換車道等), 以及汽車該對機車取回路權後該有的合理尊重態度和駕駛行為...

有時很懶得對一些不斷拿機車違規議題攻擊的人回應, 純粹不想變成打爛仗, 並非我就默許爭取路權後這些機車的違規行為.

舊 2011-09-06, 08:20 PM #114
回應時引用此文章
小建離線中  
yiyikikikoko
Regular Member
 
yiyikikikoko的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 53
引用:
作者referee_c
所以,因為[機車衝撞人]的殺傷力小於[汽車衝撞人]的殺傷力,所以[惡霸機車駕駛]不需要管,[惡霸汽車駕駛]才要管?

如果不是,你獨提[惡霸汽車駕駛],就是偏頗到令人匪夷所思.


人家只說汽車惡霸該管,沒說機車惡霸不用管,挑骨頭不用挑成這樣吧。

要是不滿意,趕快成立汽車黨吧,繼承宇宙汽車路權之使命。

覺得哪裡不合哩,別推到人家身上,自己用行動力去勸說,去立法,去改善,也才是教育下一代的典範啊,小弟已經夠嘴砲了,別淪落到比我更糟的下場。
__________________
青樓如此多嬌,引無數英雄閃到腰。

PCDVD繪圖串
舊 2011-09-06, 08:37 PM #115
回應時引用此文章
yiyikikikoko離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者yiyikikikoko
人家只說汽車惡霸該管,沒說機車惡霸不用管,挑骨頭不用挑成這樣吧。

要是不滿意,趕快成立汽車黨吧,繼承宇宙汽車路權之使命。

覺得哪裡不合哩,別推到人家身上,自己用行動力去勸說,去立法,去改善,也才是教育下一代的典範啊,小弟已經夠嘴砲了,別淪落到比我更糟的下場。

挑骨頭嗎?

當網友貼出汽車惡霸事件時,他[立刻]發表高見!
以往網友貼出機車惡霸的事件,怎麼都沒看到他跳出來?

司馬昭之心.......
舊 2011-09-06, 09:06 PM #116
回應時引用此文章
referee_c離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者我是湯姆
很可惜, 現況之中, 某些機車騎士的素質也真的好不到哪裡去!

在這一次的狀況當中, 小弟已經變換車道超車了, 依法來說我並沒有錯!

但是該機車騎士在線道上忽左忽右的逛大街, 切近中線時卻怪我差點撞到他, 這是我的錯?

我真的不希望一個好好的優質討論串被偏頗偏激的言論給帶偏離了主題!

小弟發這一篇, 是希望藉由自己的例子來提醒大家, 開汽車時和騎機車時, 多替其他用路人想想!

按照以前每一串的經驗看來

怎麼可能不歪

湯姆大還是別太在意好了

以前我也很認真參與討論過幾次之後

後來才覺悟到是自己犯傻
舊 2011-09-06, 09:21 PM #117
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688
引用:
作者我是湯姆
很可惜, 現況之中, 某些機車騎士的素質也真的好不到哪裡去!

在這一次的狀況當中, 小弟已經變換車道超車了, 依法來說我並沒有錯!

但是該機車騎士在線道上忽左忽右的逛大街, 切近中線時卻怪我差點撞到他, 這是我的錯?

我真的不希望一個好好的優質討論串被偏頗偏激的言論給帶偏離了主題!

小弟發這一篇, 是希望藉由自己的例子來提醒大家, 開汽車時和騎機車時, 多替其他用路人想想!


爛駕駛開車或騎車都會是素質差的用路人
跟車種無關

但我覺得機車騎士素質差的比例會比較高
因為機車駕照太好考

台灣用路環境危險
駕照容易考取又沒有淘汰機制
是潛在的主因
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
舊 2011-09-06, 10:58 PM #118
回應時引用此文章
JJ19離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者JJ19
爛駕駛開車或騎車都會是素質差的用路人
跟車種無關

但我覺得機車騎士素質差的比例會比較高
因為機車駕照太好考

台灣用路環境危險
駕照容易考取又沒有淘汰機制
是潛在的主因


臺北市政府警察局歷年舉發違反道路交通管理事件統計(90年~100年7月)

台北市汽車平均違規率約為機車的1.5~2.0倍
台北市汽車的數量卻僅機車的0.6倍

這代表什麼...
代表每1位汽車駕駛違規的數量,是機車騎士的2.5倍~3.3倍間!

汽車體積大重量重,更應該被規範駕駛行為與路權,怎卻反過來限制防護性弱、違規更少的機車路權? 而不是針對違規更嚴重的汽車限制路權&嚴懲呢?
舊 2011-09-06, 11:03 PM #119
回應時引用此文章
小建離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者JJ19
爛駕駛開車或騎車都會是素質差的用路人
跟車種無關

但我覺得機車騎士素質差的比例會比較高
因為機車駕照太好考

台灣用路環境危險
駕照容易考取又沒有淘汰機制
是潛在的主因


說的沒錯

不過汽車駕照也很好考就是了...

騎機車騎這麼久

白目駕駛機車人到處都是

都不太懂禮讓他人

而且有一些人根本都沒看後照鏡的
__________________
電 車 男
舊 2011-09-06, 11:08 PM #120
回應時引用此文章
knm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。