|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
順便試看看 "我是異性戀，但是我很***亂，天天刺鮪魚+一夜情" "我是同性戀，不過我很單純，只有一個性伴侶" 看看哪個可以捐哪個不能捐  事實上都馬可以捐 只是長期下來，很大一部分都覺得同志=天天開雜交party，性生活混亂，得AIDS的機率比較高 加上anal sex確實也比較容易出血，中標的機率也大多了
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat 
|
||||||||
2011-08-31, 05:28 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
醫師的專業素養領薪水都較高,為何都不需要做最終確認,如果只是護校畢業的護士,他們最多 就做一些技藝性性質的工作,你期待一位領20-30k薪水的人負這麼大的責任？ 上次黑貓送貨員踢死狗,部門主管都出來陪著道歉了,更何況這根本就是主犯... 有些人啊不是他在做事時,就是大砲先生,一旦被牽涉進來才知道做事人的艱難  此文章於 2011-08-31 05:44 PM 被 MyWish_2 編輯. |
|||
|
2011-08-31, 05:41 PM
#112
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
你的口氣真讚!! 如果真的就是因為該名協調師(不知道是不是護士)的keyin錯誤造成後續一連串的錯誤 你覺得該協調師可以說是倒楣鬼? 還是那五位醫生才是被陷害到的倒楣鬼 醫療本來就是要互信的基礎 不然你在某A院做完切片檢查確認是肝癌 報告也出來了 你拿去有先進儀器的B院 B院說:我們不相信A院的報告 要在切一塊 才能做治療 你再拿去C院 C院也說他不信任A院 B院 他也要切一塊 才要做治療 這樣會是比較正確的流程? |
|
|
2011-08-31, 06:07 PM
#113
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
說到底 這才是你眼紅的原因吧!! 還5566牽拖一堆勒  |
|
|
2011-08-31, 06:10 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
印象中捐血前一年若有多重性伴侶, 就不能捐血. 是不是法律規定我不清楚, 但是以前我捐血的時候護士都會問. |
|
|
2011-08-31, 06:13 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
基本上這應該算是流程有重大缺陷 TORSC是器官移植資源跟資訊的整合中心 後面負責移植的手術團隊完全是看TORSC資訊做事 問題就在最關鍵的輸入資料這部份目前並無任何雙重確認機制 負責輸入的人輸入甚麼資料就是甚麼 TORSC不會跟你反向確認也不會要你附加原始資料 保證整個系統能安全運行的因素就在假設輸入人員100％不會輸入錯誤的資訊 而今天就好死不死有人破壞了這個假設 在應該保證資料100％正確的資料庫理挖了個大洞輸入了錯誤的資料 連帶後面看資料庫做事的人一起死 真的要追究責任的話 為何TORSC在這個流程上會允許這種重大的瑕疵的責任一定跑不掉 但是這責任一追究 上面就會死一堆人 高層自然不會有人想追究 把所有的責任全往下面推 關鍵的問題點沒人想提 只想推責任 那目前這些事後的檢討跟懲處只不過又是一次高層派系鬥爭後的產物 死都是死些炮灰、替死鬼 然後整個有缺陷的流程又恢復平靜 等待下次又有哪個人恍神輸入錯誤的資料 爆出另一次令人震驚的新聞.... |
|
|
2011-08-31, 07:57 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
引用:
"河蟹"是最高行政處理準則. 死一個小護士,可以讓整起事圓滿落幕,沒有比這個再和諧了. |
|
|
2011-08-31, 08:24 PM
#117
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 5
|
扯了這麼多
1. 有明文規定醫師沒有time out, double check, 就有罪? 就算有, 醫院一定回你查了器捐中心的資料就是陰性, 那你要我double check甚麼地方的資料？ 2. 文字報告上傳. 有沒有這個規定? 手術房能不能拿到? 要定保護機制也不錯 明文規定要等文字報告出來, 大家可以安心等 免得下次因為等triple check, 心臟超過4小時死翹翹 醫師又要被告 |
|
2011-08-31, 09:05 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
http://www.udn.com/2011/8/29/NEWS/N...2/6555534.shtml
台大醫院誤植愛滋病患器官，長期推動國內器官移植標準作業流程的台大醫院創傷醫學部主任柯文哲， 這兩天感到極度挫折與沮喪，「沒想到一顆螺絲鬆了，一步錯，導致全盤皆錯」，台大移植團隊多年累積的聲譽， 幾乎毀於一旦。 柯文哲身兼器官捐贈移植登錄中心董事，近年來，一直努力吸收美國經驗， 希望能建立屬於台灣本土的器捐網絡，因此主導撰寫「器官捐贈小組標準作業程序」。 讓他引以為傲的是，前幾年，大陸衛生部邀請他到對岸演講，希望移植台灣經驗， 逐漸杜絕摘取死刑犯器官的黑幕。 不料，台大醫院發生有史以來最嚴重的致命錯誤，他不禁連聲嘆氣說， 「一個說講錯，一個說聽錯，不管怎樣，都是台大的錯」。 柯文哲無奈地說，編撰器官捐贈移植手冊過程裡，曾想過「愛滋感染」這一段， 但後來，還是漏掉捐贈者檢驗結果最後該由誰來check（確認）。 沒想到，錯誤就發生在他一手調教出來的移植團隊身上，讓他覺得有如青天霹靂。 柯文哲說，國內約有十家醫學中心負責器官勸募，都是各自為政， 有的醫院甚至「只為爭取分配器官的機會，想做老大」， 以致器官捐贈移植登錄中心有名無實，一直缺乏整合。 由於台大院方對此事下達全院封口令，昨天還指派駐警站崗柯文哲辦公室外， 隔絕他與媒體接觸，柯被迫「居家隔離」。據他的家人描述，柯文哲這兩天感到極度挫折，心情起伏也很大。 |
|
2011-08-31, 09:37 PM
#119
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
阿哈 你說的內容 就是我那剛退休主任一天到晚罵衛生署、健保局的原因 中央單位不建置好一套系統或是規範標準讓大家共同使用 以前就連各署(省)立醫院的系統都各行其是 可是要是做好了標準系統供各個診所、醫院使用 台灣又少了很多資訊科技公司來養員工
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2011-08-31, 09:46 PM
#120
|
|
