|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 143
|
最近家中寶寶剛誕生
先別說月子中心那十幾萬的花費 台北市補助 2萬 光是打疫苗就花得差不多了 |
|||||||
2011-08-16, 10:35 AM
#111
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 世田谷區
文章: 50
|
日本的少子化問題
煩惱的不是錢的問題,而是沒有幼稚園跟保育所可以讀 公立的根本排不到..私立的學費太痛了一個月8萬日幣起跳 |
||
|
2011-08-16, 10:53 AM
#112
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
最後還是錢的問題... |
|
|
2011-08-16, 10:55 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我比你慘，除了公司福委及勞保生育補助幾千元有領到，其他甚麼都沒有....XD~~~ |
|
|
2011-08-16, 11:10 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
台灣情況更惡劣，薪水沒有人家高，但是托兒所費用卻便宜沒多少... 此文章於 2011-08-16 11:16 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2011-08-16, 11:13 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
如果大家都有錢有時間，生育率就不會這麼低了，偏偏現代年輕人最缺的就是這兩者... |
|
|
2011-08-16, 11:17 AM
#116
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 怨長 : 政府有規定每日工時不的超過8.5Hr , 所以大家都應該有時間啊 , 經濟的問題不要吃大餐過度消費應該就解決了... |
|
|
2011-08-16, 11:21 AM
#117
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
完全同意… 人多、競爭多、資源少 也許戰爭本來是基因中的一個物種平衡機制? |
|
|
2011-08-16, 11:31 AM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
你這有幾個問題，20%富裕人口是靠壓榨底下的50%才有富裕生活的，真的有殞石下來砸死人，這些人就算全活著，也很快會全餓死，因為他們什麼都不會，當然也不會生產糧食（搞不好聽到一個養豬的，還會捏著鼻子說：養豬的，好臭！ ）人口爆炸人會餓死，不是不到，只是時機未到，認為不會發生也太樂觀了點；同理糧食產量創新高也有極限，認為可以無限創新高也太樂觀了 100年後可以移居火星也太樂觀，100年內是不可能的，1000年可能也不行，也可能永遠都不行；之前看到一個想像中的殖民計劃，但需要十萬年，而且還不一定會成功 也許你會說科技發展無法估計，但人類說要上火星已經說了40年（登月之後就說要上火星），卻還上不了，未來50年也沒看到必然可行的計劃（NASA只說出一些登陸的願景，但沒保證一定能成功），登陸火星的難度比你想像中還要高多了，連登陸人類都做不到，更徨論要"殖民"是吧？ 最後告訴你一個殘酷的事實：科技不是萬能的，也不可能無限發展，目前人類的科技發展只發現了一些事實－－很多事被宇宙定律所限制，永遠或幾乎不可能達成的，例如光速是極限等等...因此把科幻小說的想像拿來當現實討論是沒意義的 |
|
|
2011-08-16, 11:34 AM
#119
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
但是很奇怪的是 新聞上很多三餐溫飽有問題的家庭往往小孩子很多… |
|
|
2011-08-16, 11:39 AM
#120
|
|
