|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
我相信大陸絕對有好的中醫 只不過 大多在YY小說中 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
||||||||
2011-07-17, 10:53 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
遇過一個中醫
中壢姓彭的 出書號稱多神多厲害 實際去看了原來只是個老混蛋 病也看不好 又沒有健保(都千字頭起跳的) 似乎是為了怕人揭穿騙局 講話一有點不順他的意就破口大罵 污言穢語連飆 這種中醫界的敗類也能生存得下去 可想而知現在的中醫界人才凋零 都沒人了才輪得到這種人物囂張 金逼埃喲  |
||
|
2011-07-17, 11:10 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
如果自古以來一直都是正確的理念 那又何必去更改呢?又如何更改得動呢? 再者中醫可不是只有什麼"增加免疫力"這種治病理論 你這樣一說，不就又代表"你不了解中醫"了嗎?  你這樣只會讓人覺得你是"為賦新詞強說愁" 這邊簡單說一下吧 中醫基本治法有八種:汗、吐、下、和、溫、清、消、補 若要解釋起來"落落長" 請麻煩自己GOOGLE囉  此文章於 2011-07-17 12:09 PM 被 電解水 編輯. |
|
|
2011-07-17, 12:08 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
其實也沒把中醫看得太神或是把西醫瞧得太扁 相比你對中醫的不了解 至少我以前在學校有修過西醫診斷學、西醫病理學、西醫藥理學、解剖學.....等 相信我在中西醫的評論上會相對比你客觀些 中醫依照六經辨證來治病 只要能用六經辨證分析得出病證來 那就能用中藥或針灸治療 不需要特別去強調病名 除非是出現了某種無法用六經辨證來分析的疾病 那才好說中醫是過時的醫學 所以依我看來 在這點上，中醫是強過西醫的 |
|
|
2011-07-17, 12:33 PM
#114
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Resolution+ 搭載
文章: 2,285
|
我相信南京中醫
__________________
 ☆☆2011年新春大年初五 光華HDD最新參考價位☆☆ ☆☆2019/11/11 4/6/8/10TB HDD光棍特價回報區☆☆ i7 8700/Z390 AORUS ELITE/WDBLACK黑標SN850X 2TB Gen4 M.2(含散熱片) (S200T2XHE)/DDR4 2666 16GX4/pioneer209EBK/POWER金牌RGB750W10年保/U2419H-4Y GC-MAPLE RIDGE (rev. 1.0) Intel® Thunderbolt™ 4認證擴充卡《正式服役》 |
|
2011-07-17, 12:56 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
這是因為中醫們還沒有找到一本驚世駭俗的醫書, 西醫的醫書都是越近代越先進和精湛的, 中醫卻反其道而行, 越古代是越經典和利害的, 中醫的經典「黃帝內經」也只是戰國時的醫書而已, 如果可以大量考古發掘, 從而找到周口店北京猿人所注的醫經和其中的古方, 說不定就可以一舉打敗現今所有西醫醫學了。  |
|
|
2011-07-17, 02:20 PM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 310
|
真是文人相輕，古人誠不欺我....
大家討論到快情緒化了... 中西醫就別互相攻擊了，總有一天會融合的 雖然我也對醫療環境有點不平衡就是了 西醫治不好就被告被說庸醫沒醫德，但中醫治不好就沒事(很少聽到中醫有醫療糾紛的吧?) 不然就是一開始都找中醫，治不好來找西醫才發現都疾病末期了.... 我本身是西醫 但我基本上也相信中醫(我姨丈就中醫，我丈母娘也有中醫的好友) 甚至於某些程度佩服中醫 我相信厲害的中醫很神 但是要將所謂辯證、針灸、把脈、寒熱...真的融會貫通拿來治療 難度太高了 因為無法量化，要靠經驗及天分去學習 西醫不同，它可以量化或分析 相對比較容易學習 但目前科學有極限，治療講求證據，所以很少聽到神醫 我"個人"感覺上，中醫要達到60分不容易，西醫則容易達到60分 所以我當初最後選了西醫，而不是中醫 2種醫學的基礎根治療方向都不同 原本就最好要結合 只是目前科學還沒辦法把傳統醫學(中醫、巫醫、X醫...)研究透徹 大家就各退一步吧 |
|
2011-07-17, 02:33 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我也是類似的看法 中西醫只是一樣的東西，但是不同的觀點而已 本來就該相互交流才是，沒有誰比較好 只可惜華人社會就是喜歡各據山頭 |
|
|
2011-07-17, 02:36 PM
#118
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
中醫是以人為臨床的結晶智慧.
西醫是以科學數據為基礎的智慧.
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
2011-07-17, 02:43 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
引用:
個人相當贊同您的想法 要將所謂辯證、針灸、把脈、寒熱...真的融會貫通拿來治療 難度太高 但是您說中醫要達到60分不容易，西醫則容易達到60分 個人覺得現在絕大多數的中醫師大概不到50分 |
|
|
2011-07-17, 03:59 PM
#120
|
|
