![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 307
|
要是我是江媽媽
我會去告那些官凌虐;謀殺;偽造。。。。 能告什麼就告什麼 雖然過了追溯期..但總要在那些人身上做些記號 ![]() |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
我沒說也不認同刑求是對的. 不管是來自長官的壓力或承辦員想草草結案 我只是敘述今晚轉到民視看到訪問的親屬的說法而已
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2011-05-26 02:06 AM 被 s2588s 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
刑求一無所知? 反情報隊幹啥吃的?通常用的是甚麼手法,難道陳肇敏會不知道? 江向他下跪應該是求饒吧,可惜的是江不知道陳肇敏應該已經打定主意要利用他來結案了。 為什麼許榮洲自白完全不予採信而硬要栽贓江國慶?我猜想是因為許榮洲智商不足, 陳肇敏不願讓外界批評他抓智商不足者抵罪,所以既使心知肚明是許榮洲幹的也不能抓 許榮洲,抓了事情不會了也沒有功,所以本來應該是軍事檢察官的職責反而讓反情報隊出場。 現在拿陳肇敏沒辦法,那國防部當年曾經因為江國慶被刑求而發回更審,那麼國防部其實 早知其中有問題,其後江母及他人的陳情國防部置之不理,這些置之不理的人是否也需 追究責任?是哪些人在這段時間裡不斷掩護罪犯? 今天事情過了那麼久誰知道當年的真相?到底是不是江國慶或者是許榮洲恐怕還得存疑。 搞不好還另有他人也說不定,不過只要是刑求就沒有真相,誰刑求的誰就是畜生。再說 咱們那個小馬哥,檢察官都還沒起訴案子都還沒一撇他就跑去慰問人家,顯然咱馬哥 知道一些大家不知道的,是不是應該請小馬喘共? |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
下午的FM廣播電台NEWS98張大春時間有相關的討論
晚上的12點整會重播 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
一字不改(也剛好起訴9人),人家是對敵人,狗官是對江國慶,蠻諷刺的~
------------------------------------------------------- 九條好漢在一班, 九條好漢在一班, 說打就打, 說幹就幹, 管它流血和流汗; 管它流血和流汗。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
老人~該當的官都當完了 近人生黃昏 只求好名聲遠揚 死不認錯 應該給鄉民總隊刑求一下阿魯把才對 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
做什麼記號? 都過了追朔期哪會有記號..... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 616
|
引用:
引用:
司法沒救了 好個犬犬相護 明明就有軍法官,軍事檢察官可以適用濫權追訴致死罪20年追訴期 怎麼會一個人都辦不到 ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
還好沒說軍中那裡不死人
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 27
|
|
|
|