![]() |
||
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
你的說法,恰巧就是三立要大家誤會的方向 假設的源頭就是不可能出現的狀況 政府+勞委會可以要求民視配合造假嗎? ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
問題是狀況證據是目擊者C也是買兇B裡面的人 如果目擊者C不是B裡面,那是代表三立比其他媒體更優先, 所以可以後到還可以排在最好的攝影位置,其他媒體攝影要讓位... 還是因為三立攝影記者比較早到位置先卡好? 早到位置卡好代表也有加入買兇B... 鼎泰豐和中央社誰說的是真的 我是依照三立前面的新聞畫面來判斷.... 至於A知不知情就不知道了...
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 此文章於 2011-05-03 09:33 AM 被 lightwing 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
沒有事先安排的話,政府跟勞委會會安排路線到那個點嗎?那可以安排林志玲來我家坐坐喝個茶嗎? 好像當特勤隊講的話都是假的 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...39&postcount=41
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
1路線一定是安排過的
2媒體早就知道路線會怎麼走(不然怎麼預先架攝影機在哪?) 接下來就是羅生門了... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
一開始問題應該很單純 就是三立要"消遣"媒體跟官員 但是有人經不起玩笑,就要硬扣帽子 結果還說有求證過,記者會開到落荒而逃(陳述一個既有的事實,這實在是非正常表現) 我看到新聞的第一直覺就是官員被消遣,如此而已 如果三立硬要搞,直接把那個女的那句"總統應該不知情"故意刪掉,這樣不是更有想像空間? 加上各家媒體沒有證據那個女的說了甚麼,這樣不就可以吵成政治議題? 要澄清問題很簡單 把有參加策劃的媒體全部抓出來,每一家都問,看哪一家有看到三立的人有加入策劃 如果全部都指稱三立有,那就是三立說謊,批死他 但是如果沒人有辦法指出三立,那麼勞委會副主委說的,到底是跟誰求證的? 至於鼎泰豐的公關講的,沒有看到影像,無法確定真的是他說的 只要其中一方敢說謊,我相信三立也會不客氣的告下去才對 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
三立應該是知道,各家媒體也都有默契知道這是在演戲 大概是三立某個新人或是搞不清楚狀況的記者以為有新聞可挖... 我的看法是,在現在這個政府置入性行銷氾濫,新聞自由度排名不停倒退的時候 有媒體出來講講話(就算是消遣挖苦)總比幫忙粉飾太平要好 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
官員要從愚蠢跟造假兩個選擇其一吧!
以官員造假為前提, 眾家媒體除了三立外也不當場拆穿示範應徵的行為,更沒有在報導畫面上貼上模擬畫面字樣,把官員的官箴當成猴仔般的耍! 除了三立外! 結果這官員反而惱羞成怒,不怨眾家媒體,反而怒起三立的揭發行為! 然後還有些救火隊看到三立就噴了滿臉的口水細數三立的不對! 被耍著玩的官員還有下屬捍衛長官出來指責三立,外加NCC也要三立解釋原委! 眾家媒體心裡應該暗爽吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
更正 以官員蠢為前提, |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
新聞自由度排名不停倒退~真的假的~ ![]() 用假照片、做假新聞都沒事的呆丸~新聞自由度會不停倒退~ 這中間一定有什麼誤會... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
媒體不就是為了揭露真相的一個管道?
哪時候學左岸變成和諧社會的工具? 走回頭路也不是這樣的。 |
![]() |
![]() |