|
||
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
沒錯，小夜燈也算照明用。 |
||||||||
2011-04-22, 11:32 PM
#111
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
請問，交通紅綠燈，為裝飾用，指示用，還是照明用的?  此文章於 2011-04-22 11:37 PM 被 TRG 編輯. |
|||
|
2011-04-22, 11:35 PM
#112
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
我引的網頁是標100w是1500 lm。 一般是12-18 lm/w 飛利浦的省電泡，他標示是23w相當於115w的白熾燈泡， 飛利浦本身就有做白熾燈泡，他的標示應該比維基的準。 我用旭光100w，亮度是比23w的省電燈泡低。 巿面上一般的100w白熾燈泡應該不到1500 lm， 因為用過的感覺不比23w省電燈泡亮。 |
|
|
2011-04-23, 02:00 AM
#113
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
http://www.ecat.lighting.philips.co...G&title=Softone 100W E27 120V T55 WH 1CT&ctn=922800536309_EU
飛利浦自身的白熾燈泡的規格，比維基準太多了。 燈管瓦數 100 W 光通量燈管 1200 Lm 平均使用壽命 1000 hr http://www.ecat.lighting.philips.com 省電燈泡 燈管瓦數 23 W 50% 失效時之壽命 (50%存活壽命) 8000 hr 光通量燈管 1450 Lm 省電燈泡怎麼看都是比白熾燈泡省電，壽命也長，亮度也高， 價格雖然貴，但沒幾個月就省回來了。 此文章於 2011-04-23 02:38 AM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
2011-04-23, 02:36 AM
#114
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 4
|
個人覺得PHILIPS燈泡的品質真的是不錯
長期都是用它們家的燈泡 之前也有用過其他家的 但品質還是他們家的最高 所以假如之後LED燈泡上市的話 應該會考慮它們家的東西吧 |
|
2011-04-27, 12:42 PM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
常常開關的地方不見得省電燈泡有利
因為點滅之間會損耗壽命 |
|
2011-04-29, 10:21 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
省電燈泡要開開關關的話，改用CCFL似乎是比較好的選擇 家裡廁所、浴室的燈泡，現在已經換成威力盟的CCFL，只要開開關關半年不掛，就贏過省電燈泡了 如果能撐過一年，可能家裡的燈泡都要來換CCFL，不用傳統的省電燈泡了 |
|
|
2011-04-29, 10:52 AM
#117
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
有一種燈泡裡面燈斯換成炸彈燈泡的形狀, 不知道叫什麼燈泡?
 |
|
2011-04-29, 11:55 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
那個少見喔，裡面是跟汽車大燈一樣原理的鹵素燈泡，壽命較長。 亮度是一樣的，但是因為裡面填的是鹵素所以有鹵素還原作用。 這也是白熾燈泡。 |
|
|
2011-04-29, 12:07 PM
#119
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
引用:
http://www.physorg.com/news1329.html 這應該還是算鹵素燈泡吧?! http://en.wikipedia.org/wiki/Halogen_lamp 有些燈泡有72w=100w的效率... 此文章於 2011-04-29 01:51 PM 被 dodo5 編輯. |
|
|
2011-04-29, 01:43 PM
#120
|
|
