|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
why not? 誣告是公訴罪,一提出就不得撤回 倘若與事實不符,為什麼不能反控誣告? 法院你家開的嗎 
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
||||||||
2011-04-19, 09:32 PM
#111
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
引用:
不是你要告人告不成就會變成被誣告起訴的 要這樣就誣告,那一堆政治人物關不完了 |
|||
|
2011-04-19, 09:48 PM
#112
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
沒錯~ 拿老爸貪污的錢去嫖妓的那位，告對方妨害名譽罪， 因為屬告訴乃論罪，不會被反控誣告 所以有很多種玩法 倒是罪名／對象都要好好斟酌，重點在孚揚跟他的中上盤來源
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ 此文章於 2011-04-19 10:29 PM 被 bonoc 編輯. |
|
|
2011-04-19, 10:27 PM
#113
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
引用:
我認同這個陰謀論... 互利共生...創造雙贏 大家也不用想太多啦... 買賣你情我願...只要有誠實告知是ES版 那OK的啦
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
2011-04-20, 02:45 AM
#114
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
引用:
你想得太單純了...這樣說好了 假如INTEL動用國際大律師來玩你...訴訟費500萬 我看妳告輸後會傾家盪產... 拿雞蛋去砸石頭...你瘋了嗎??? 幸好網路打嘴砲OK的啦 引用:
你一定是電視看太多了...和媒體一樣 只求前半段報導...總是不去探討整個來龍去脈 多讀點書少看電視對你是好的... PS.電視上的的話不能盡信阿...
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K 此文章於 2011-04-20 02:54 AM 被 imggy 編輯. |
||
|
2011-04-20, 02:51 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
關Intel什麼事....他哪裡有詐欺,上面印的ES字樣就是要跟市售版本有區別 在過來,ES發送的廠商都有跟Intel簽協定,基本上Intel已經沒法律責任,哪來的詐欺... 你可以去問一下律師看看能不能告Intel詐欺. |
|
|
2011-04-20, 03:10 AM
#116
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
引用:
都報得這麼詳細了 散裝品本來就是原廠不保固的 Intel只保固他們有藍色盒裝的產品(而且要有原廠風扇，Intel是認風扇來保固的) 像是OEM散裝品、OEM白色盒裝品 這個Intel統統不直接對End-User保固 有問題，哪買的找誰去 OEM品只保固一年，而且Intel只對系統業者保固 至於ES這個，電話都錄得很清楚了 講沒有原廠風扇，大量整個散裝拉進來(這種就不是一般零售版本了，沒這種盒裝的) 講難聽點，這是店家坑人 如果店家拿維修品當新品賣，照前面的講法 那消費者也去找原廠？ 這個你找消保官，然後去告店家會比較快 原廠也沒辦法處理經銷商這種最下游要亂搞 說真的，樓上的言論果然是隨便講講不負責任的 不信可以去諮詢律師，10個有10個一定都是叫你去告店家 因為這不是Intel盒裝沒做好包裝，讓消費者無從辨識 都看得出來了 去告Intel  異想天開吧，從哪一點可以告？ Intel把ES的產品包在盒裝裡面賣？沒有嘛 而且真告Intel，他老大公司有的是律師 而且完全站得住腳，你要隨便亂告 被拿去告個誣告還算是好的 只怕他還連帶告妨礙商譽、毀謗…一堆連帶的 這已經不是搬石頭砸自己的腳，是拿頭去撞山了 說真的，要告真的不是不能 而是要挑對象啦，要挑的是店家，以及他的上游來源 因為對事不對人啦，Intel沒過失，你告他完全沒可能贏(可以告，穩輸的而已) 這些ES版流出去之前，NDA的相關文件都簽了 要告詐欺，是店家騙消費者 可不是Intel騙消費者 這跟多年以前那個啟亨事件可不一樣 那個刮刮樂事件，是真的該公司動手腳欺騙消費者 這個該公司有明顯的詐欺行為，所以這種你告的話會贏 Intel這個ES的CPU也是行之有年 而且以前也不是沒有過店家跟系統商這樣子亂搞 這個你要告，當然是只能告負直接責任的店家
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
|
|
2011-04-20, 05:19 AM
#117
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
大家都搞錯了
告Intel只是為了達到目的的一個手段,法律不都這樣玩? 畢竟ES是Intel做的而且只提供給特定廠商測試不可能外流 我難道不能合理懷疑貨是Intel偷偷後面拿出來賣的? 狀告Intel到時檢察官會來決定立案與否而約談Intel 就只是要把事情搞大把Intel拖下水而已 告不了你也不會有事的,反正他到時候也是要上庭當證人 在廠商維護自己聲譽和保護消費者權益下 最好的結局是Intel派出自己的律師團協助你討回公道 就算沒律師團至少看Intel會不會開始抓ES讓這氣焰消失也是一件好事 |
|
2011-04-20, 08:29 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
哪你還不趕快去告,我想很多人會為你拍拍手的... |
|
|
2011-04-20, 10:18 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
抱歉,真的是我看錯了  |
|
|
2011-04-20, 10:21 AM
#120
|
|
