PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
我個人是覺得主要都會區,人口規模到達一定程度的都市,都應該擁有捷運交通網,
不一定要用軌道運輸,捷運公車或路面輕軌也是一個選項,台灣幾個人口超過於百萬
的直轄市,除了台北以外其他城市的大眾運輸簡直是笑話,比起許多東南亞國家還不
如,希望政府能積極建設規劃大眾運輸系統,不要再漠視這一項建設。
     
      
舊 2011-04-15, 02:38 PM #111
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
還要用 BOT ........

引用:
作者u8u8u8u8
 
舊 2011-04-15, 02:41 PM #112
回應時引用此文章
archarch離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者yider

現在是四月吧
要不要乘個倍數上去
雖然不知你這樣比較對不對,不過數字算法不太對吧

不過我找到一篇文章,有相關性,參考一下吧

http://fabg.pixnet.net/blog/post/24370409


別算了
那是去年12月的捷運公司公告,還貼****在捷運站內

現在還有的看!

五億人次你用腦袋轉一下,如果四月份就五億,一天不就五百萬人搭乘,全台北的人都跑去搭捷運嗎,所以肯定不是四月的新聞,我只是懶的把每一各小細節都說出來,起碼你也要有點概念!

想也知道不可能四月!
舊 2011-04-15, 02:57 PM #113
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者影 子
原來捷運內的廣**告**賺的錢不算錢
捷運內店面賺的錢不算錢
捷運地下街的店面賺的錢不算錢
......
原來台北捷運一年營業額才200億
真不知那頭腦到底在想什麼



捷運內的****,你肯定不知道,現在因為ˇ台北市政府回收回來,還沒外包,有多少

至於捷運內店面也可以,你要全灌進來都可以! 我認為你根本沒概念

要不要我幫你順便把捷運共構的分享利潤也納近來,這點你不知道吧!

這些全灌上去一年有沒有100億? 

我還是那句話整套捷運系統花了六七千億,一年下來票箱收入還不一定有200億

還沒算上營運成本跟系統維修! 這樣能賺錢,信的也真天才了!

只有那些腦袋清楚的會知道,公共建設不能用賺錢與否來看! 

沒常識又沒能力辨別的,才會相信有賺錢!
舊 2011-04-15, 03:02 PM #114
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者strong
你引用的數據,應該來自這個北捷的官方網址:
http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem...27643&mp=122031

今年(100年)的累計乘客數 = (12171.2 + 1608.8)*10000 = 1.378億人次

去年(99年)的累計乘客數 = (44630.9 + 5914.6)*10000 = 5.055億人次

所以,突破5億人次應該是去年度,特此澄清 ...

今年前三月乘客年增率達 16 ~ 18 %,

依據您40元高標的票櫃收入,今年營運歲收或許可達到 232億台幣之譜,不無小補!!

另外,北捷也有諸如: 台北小巨蛋等副業收入,應該有獲利盈餘的能力 ...


關鍵點就在於北捷兩各字! 

北捷是不用算六七千億的建設成本的,因為他是北捷,不是捷運的所有者,而只是營運公司!

巨蛋的所有者也不是北捷,巨蛋的副業收入只是北捷代為經營的利潤!?

也就是因為這種屏除興建成本的會計原則引發永續經營與否的疑問,所以北捷後續新增的路線就不這樣採行! 

也因此北捷日後的成本會逐漸增加,要北捷帳面上要賺錢更難! 

我想那些盲目的支持者,請正視北捷的轉變! 不要日後北捷營運人數增多了卻虧錢,還搞不清楚狀況!
舊 2011-04-15, 03:12 PM #115
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
其實我感謝yider大大
引入yider分享的內文中的一段

若是將這近980億元的本息支出加上重置準備金的攤提項目,自2010年起
光是這兩項的支出就會達到每年新台幣70億元以上,若是再加上平均每公里
約0.934億元的營運成本,在二期路網全線通車後,在攤提期間每年支出將
達到新台幣200億元。若是以現行北捷每人次平均約25.3元之營收情形來
衡量,平均每日需載客約220萬人次才得以打平支出。

===================

220萬人*365 天 差不多要八億人! 

去年只有五億,還有三億人才能打平,而且這各前提是前面的幾條路線的重置成本,用很低的標準去算,連利息都不夠!

但我個人是支持捷運系統,或許可以用公車高架專用道等過渡方案節省成本,但台灣三大都會區都應該開始著手規劃才對! 
舊 2011-04-15, 03:21 PM #116
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者weirock
要狗幹這個~先考慮每個都會區的通勤習慣~

台中為了捷運~最少也努力經營公車這項大眾交通運輸~

經營八年之下~也培養了很多使用者~

高雄公車的使用率勒?


就捷運的路線規劃而言,

中捷顯然比高捷更加完善,

放射線、環狀線巧妙配置,

也植入轉乘的概念,

高捷這方面的規劃,還有待加把勁!!
舊 2011-04-15, 03:26 PM #117
回應時引用此文章
strong離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者Sad2009
其實我感謝yider大大
引入yider分享的內文中的一段

若是將這近980億元的本息支出加上重置準備金的攤提項目,自2010年起
光是這兩項的支出就會達到每年新台幣70億元以上,若是再加上平均每公里
約0.934億元的營運成本,在二期路網全線通車後,在攤提期間每年支出將
達到新台幣200億元。若是以現行北捷每人次平均約25.3元之營收情形來
衡量,平均每日需載客約220萬人次才得以打平支出。

===================

220萬人*365 天 差不多要八億人! 

去年只有五億,還有三億人才能打平,而且這各前提是前面的幾條路線的重置成本,用很低的標準去算,連利息都不夠!

但我個人是支持捷運系統,或許可以用公車高架專用道等過渡方案節省成本,但台灣三大都會區都應該開始著手規劃才對! 


可惜交通部長毛治國居然說捷運是災難,沒有想辦法提升大眾運輸使用率就算了,
還力阻地方建設捷運。

此文章於 2011-04-15 03:27 PM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2011-04-15, 03:26 PM #118
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
引用:
作者Quaker2002
可惜交通部長毛治國居然說捷運是災難,沒有想辦法提升大眾運輸使用率就算了,
還力阻地方蓋捷運。


你看新莊那條蓋多久了~還有社服團體三不五時來抗議



對用路人來說不是災難嗎
舊 2011-04-15, 03:29 PM #119
回應時引用此文章
cys070離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者cys070
你看新莊那條蓋多久了~還有社服團體三不五時來抗議



對用路人來說不是災難嗎


捷運在都市規劃初期就應該納入,我們都是等到公路運輸不夠了,才想辦法在現有的馬路
建設捷運,當然會影響交通。

而且毛部長指的災難是未來的財政,而不是建設時的交通黑暗期。
舊 2011-04-15, 03:34 PM #120
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。