PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aniceperson
Basic Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 27
我用1TB綠標
1年沒啥事發生
因為我都不當系統碟

當備份碟 其實速度沒想像的慢
     
      
舊 2011-07-04, 11:26 PM #111
回應時引用此文章
aniceperson離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
慢不慢是要拿來比較的,跟同樣節能板價位也差不多的5K3000比起來
WD綠標的速度就是垃圾...重點是價位差不多
5K3000/2T已經在2450的價位了
雖然5K3000的傳輸真的很強,強到我看大檔連續傳輸都要趴掉WD黑標2T了
 
舊 2011-07-05, 12:11 AM #112
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者ckmiss
速度慢就不能當系統碟嗎? 你聽誰說的
那十幾年前僅有4500 5400轉的硬碟時代怎麼說

硬碟速度慢也可以扯到故障率,比扯鈴還扯


跟速度慢沒關係,綠標本來設計上就是不建議當系統碟
再說一遍,跟速度慢沒關係...

至於詳情我懶得解釋
請自行google,官網有沒有說明我忘了你可以找找看

當然,如果你硬要耍呆把綠標拿去當系統碟用,我也沒辦法

此文章於 2011-07-05 02:53 AM 被 k2島民 編輯.
舊 2011-07-05, 02:51 AM #113
回應時引用此文章
k2島民離線中  
twnsht
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 37
最近逛對岸的硬碟討論區,看到關於WD綠標的有趣事

(1)繼808 GB硬碟後,又一當地特規碟"WD10EADX"(WD10EADS的SATA3版)

(2)影音監控綠標意外地受到一般用家愛用

(3)雖然也是災情一堆,不過WD品質形象仍勝過日立,除了鋪貨保固等因素外,原來他們偏好用MHDD掃描硬碟,這軟體有一特色是兼掃磁軌強弱,而日立就敗在弱軌太多
舊 2011-07-07, 01:13 PM #114
回應時引用此文章
twnsht離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者k2島民
跟速度慢沒關係,綠標本來設計上就是不建議當系統碟
再說一遍,跟速度慢沒關係...

至於詳情我懶得解釋
請自行google,官網有沒有說明我忘了你可以找找看

當然,如果你硬要耍呆把綠標拿去當系統碟用,我也沒辦法


那請問可能隨時會掛掉的綠標適合當資料碟嗎?
真的要承擔資料蝶全部消失的風險,個人寧可選擇讓系統崩毀
系統了不起重灌就好了,資料...無價
舊 2011-07-07, 01:22 PM #115
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者ultraPC
慢不慢是要拿來比較的,跟同樣節能板價位也差不多的5K3000比起來
WD綠標的速度就是垃圾...重點是價位差不多
5K3000/2T已經在2450的價位了
雖然5K3000的傳輸真的很強,強到我看大檔連續傳輸都要趴掉WD黑標2T了


你確定綠標的速度真的這麼垃圾
S牌和冷起牌5K3000以及2T EARS三者的測試文章國內外都看不少
,只比循序最大讀寫綠標絕對輸沒錯,但那個差異仔細比較其他部分綜合下來就還好了

而且就我實際使用的感覺和親友家不同容量綠標摸下來的感覺並沒有比較差
PS:當然這單就當資料碟來比較的情況
舊 2011-07-07, 01:41 PM #116
回應時引用此文章
53346離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者ultraPC
那請問可能隨時會掛掉的綠標適合當資料碟嗎?
真的要承擔資料蝶全部消失的風險,個人寧可選擇讓系統崩毀
系統了不起重灌就好了,資料...無價


我陸陸續續買了好幾顆,兩年多了,沒事
不過我沒用RAID
舊 2011-07-07, 03:12 PM #117
回應時引用此文章
k2島民離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者53346
你確定綠標的速度真的這麼垃圾
S牌和冷起牌5K3000以及2T EARS三者的測試文章國內外都看不少
,只比循序最大讀寫綠標絕對輸沒錯,但那個差異仔細比較其他部分綜合下來就還好了

而且就我實際使用的感覺和親友家不同容量綠標摸下來的感覺並沒有比較差
PS:當然這單就當資料碟來比較的情況


當時在剛發售的時候,綠標的價位跟別人正常版本的價位是相當的
縱使先不談故障率,假設每家都差不多好了
資料跌重視的是大黨的傳輸速度

至於其他應用程式效能
http://www.xbitlabs.com/articles/st...dd_7.html#sect0

數據說話似乎不是這麼一回事~
綠標在眾多測試中明顯落後其他家的硬碟
很多輸了20%以上

只能說,沒必要花差不多的錢,買綠標這種低劣的效能...
要說省電的話就免了,差距在3W以內甚至更少...根本沒有意義可言
且WD的保固送國外只會更麻煩且更貴...
S和H國內都有快修站之類...

話是這樣說,很快就連超值的冷氣牌也會消失了
舊 2011-07-08, 09:53 AM #118
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
因為WD綠標的轉速是5400轉
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2011-07-08, 10:28 AM #119
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者ultraPC
當時在剛發售的時候,綠標的價位跟別人正常版本的價位是相當的
縱使先不談故障率,假設每家都差不多好了
資料跌重視的是大黨的傳輸速度

至於其他應用程式效能
http://www.xbitlabs.com/articles/st...dd_7.html#sect0

數據說話似乎不是這麼一回事~
綠標在眾多測試中明顯落後其他家的硬碟
很多輸了20%以上

只能說,沒必要花差不多的錢,買綠標這種低劣的效能...
要說省電的話就免了,差距在3W以內甚至更少...根本沒有意義可言
且WD的保固送國外只會更麻煩且更貴...
S和H國內都有快修站之類...

話是這樣說,很快就連超值的冷氣牌也會消失了


我是拿各家省電型當基準在比較,你卻拿效能型和省電型的比較連結出來...
不同的商品有不同的市場定位,不是每個人都一昧地追求效能,電腦熱潮過了超頻
年代不也出現一堆降壓降頻的用法?

我的電腦內正好配一顆效能級雙處理器的黑標和EARS綠標,就我的實際使用感想,
沒那麼不堪,再者他的低溫和省電也正好是我要的...
接下來就看人品持續到什麼時候啦

PS:講句實在話,電腦玩了十多年除了自己手殘搞壞過一顆金鑽外,包含出機的從來
沒碰過硬碟有像網上描述的WD死狀,風評最差的綠標親友那邊一出來就再用了到
現在也沒死過就是了...如果讓我碰上了以後絕對不用綠標

此文章於 2011-07-08 10:31 AM 被 53346 編輯.
舊 2011-07-08, 10:29 AM #120
回應時引用此文章
53346離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。