PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者code-hard
說過了 這是後果的嚴重性問題

車禍發生後只會影響少數人身上 最多就是這整車人死光 了不起100人 就算是空難好了 整機的人光光 也不過500人

車諾比核災發生後方圓30公里列為管制區 目前還沒有解除 核災直接造成死亡人數達到5000人 更可怕的是後面可能有20萬人產生了後遺症 白血病 貧血 新生兒畸形等等

台灣有本錢承受這個災變嗎 我認為是沒有......


你的論點又有點偏了嘛..

全世界哪個國家能承受這種災變勒..

今天這爐子爆了不是只有你家的事, 要看天氣其他國家照樣倒霉.

但是核子發電目前還是很多國家在用.

它絕對有它不可或缺的道理存在.

台灣目前沒有比人家更先進的技術, 當然會以這個也是做考量.

能不用核子發電, 或是核子發電根本就是在合理評估下危險性極高的玩意兒.. 誰會去用勒..


連訂個契約都會講"如天然災害或不可抗力下"..

在這種狀況下是屬於"天然災害&不可抗力".

你真的是不能拿這件事去看這方面的東西. 因為前面已經有人舉例過這是不合邏輯的.
     
      

此文章於 2011-03-13 12:07 AM 被 慕凡 編輯.
舊 2011-03-13, 12:03 AM #111
回應時引用此文章
慕凡離線中  
code-hard
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 10
引用:
作者ForLucky
沒想到回二個文都是對C大回
你可能是少年人,去GOOGLE一下全台大停電,看看一座電塔產生的效應,就知道台灣電力夠不夠了,今年夏天萬一你住的地方被限電不要哭哦
729全臺大停電發生於1999年7月29日,臺灣絕大多數地區(台南以北)大規模停電的事件。


這個我當然知道 今天的問題是建了核四台灣就永遠不再缺電了嗎?

核四發電量有多少 表定是2700MW 台電的最大發電量是多少 46,381MW 也就是說 多了核四以後也不過就多個5% 跟一個大林火力發電廠2400MW差不多 我們為什麼要找一個如果後果發生了會非常非常嚴重的電廠來發電?
 
舊 2011-03-13, 12:07 AM #112
回應時引用此文章
code-hard離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者code-hard
所以之前有提過改核四作火力發電 這樣也是解決的發法

現在核四也還沒運轉 去年夏天不也過來了
核四廠址沒辦法改成火力發電廠
因為附近沒有深水港沒辦法運送燃煤 除非能找地方蓋卸煤碼頭
但因為環保因素還是沒辦法蓋卸煤碼頭...請參考關鍵字"深澳電廠卸煤碼頭"
舊 2011-03-13, 12:09 AM #113
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  
576910
Advance Member
 
576910的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
環保團體不要核能發電,卻要更大污染的火力發電
__________________
留言風格很直白
舊 2011-03-13, 12:10 AM #114
回應時引用此文章
576910離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
輕鬆一下…

Dilbert的書裡曾有妙論,未來將可以利用「人類的愚蠢」來發電,謝天謝地。

對福島的事件,目前,我不想多加評論,等塵埃落定之後,再來深入瞭解吧。

談到定案的事件,建議有興趣的朋友,查一查車諾比是怎麼回事,三浬島是怎麼回事,據我淺薄的認知,這兩件事的等級是有差別的,是不同的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2011-03-13, 12:19 AM #115
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
code-hard
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 10
引用:
作者慕凡
你的論點又有點偏了嘛..

全世界哪個國家能承受這種災變勒..

今天這爐子爆了不是只有你家的事, 要看天氣其他國家照樣倒霉.

但是核子發電目前還是很多國家在用.

它絕對有它不可或缺的道理存在.

台灣目前沒有比人家更先進的技術, 當然會以這個也是做考量.

能不用核子發電, 或是核子發電根本就是在合理評估下危險性極高的玩意兒.. 誰會去用勒..


連訂個契約都會講"如天然災害或不可抗力下"..

在這種狀況下是屬於"天然災害&不可抗力".

你真的是不能拿這件事去看這方面的東西. 因為前面已經有人舉例過這是不合邏輯的.





什麼叫做不可或缺 就是沒了這個東西我就完蛋了 這才叫做不可或缺 台灣沒有核能發電就會完蛋了 台灣沒有其他的電廠 台灣只能用核能發電 這才叫做不可或缺

合理評估 什麼是合理評估? 以前DDT也是用的很開心 為什麼後來禁止了 難道沒有評估過嗎? 當然有 結果也是用了才知道這個有後遺症 現在核能都馬講很棒很棒 如果這麼棒全世界的國家怎麼不把所有的火力發電都改成核能就好了 你看 又環保 又先進 多好

定了天災不可抗力的契約就不會發生天災嗎 怎麼可能 既然如此 我們就該要想到如果發生了該怎麼辦 難道到時候雙手一攤說 阿 我沒辦法 這樣可以嗎
舊 2011-03-13, 12:20 AM #116
回應時引用此文章
code-hard離線中  
Jake2003
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 212
環保人士 不都是要再生能源 太陽能 風能 生質能 潮汐能 等等
這樣的乾淨能源來替代現有的發電

不過大家用現在這種乾淨的能源 當拿到電費單子時 可能不少人會昏倒就是了...
舊 2011-03-13, 12:20 AM #117
回應時引用此文章
Jake2003離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者ForLucky
沒想到回二個文都是對C大回
你可能是少年人,去GOOGLE一下全台大停電,看看一座電塔產生的效應,就知道台灣電力夠不夠了,今年夏天萬一你住的地方被限電不要哭哦
729全臺大停電發生於1999年7月29日,臺灣絕大多數地區(台南以北)大規模停電的事件。

我記得那一次 還以為阿共打過來了
有幾年還分區限電 搞的跟第三世界國家一樣

不要說限電 我看現在網路斷個幾天 早就被網民幹瞧死了
舊 2011-03-13, 12:20 AM #118
回應時引用此文章
marinese six離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者Crazynut
輕鬆一下…

Dilbert的書裡曾有妙論,未來將可以利用「人類的愚蠢」來發電,謝天謝地。

對福島的事件,目前,我不想多加評論,等塵埃落定之後,再來深入瞭解吧。

談到定案的事件,建議有興趣的朋友,查一查車諾比是怎麼回事,三浬島是怎麼回事,據我淺薄的認知,這兩件事的等級是有差別的,是不同的。



拿車諾比去度量現在核能發電的價值本來就是很無言的事

但…還是有人引用的很高興
舊 2011-03-13, 12:21 AM #119
回應時引用此文章
iDemon離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者code-hard
什麼叫做不可或缺 就是沒了這個東西我就完蛋了 這才叫做不可或缺 台灣沒有核能發電就會完蛋了 台灣沒有其他的電廠 台灣只能用核能發電 這才叫做不可或缺

合理評估 什麼是合理評估? 以前DDT也是用的很開心 為什麼後來禁止了 難道沒有評估過嗎? 當然有 結果也是用了才知道這個有後遺症 現在核能都馬講很棒很棒 如果這麼棒全世界的國家怎麼不把所有的火力發電都改成核能就好了 你看 又環保 又先進 多好

定了天災不可抗力的契約就不會發生天災嗎 怎麼可能 既然如此 我們就該要想到如果發生了該怎麼辦 難道到時候雙手一攤說 阿 我沒辦法 這樣可以嗎



去睡覺巴.

你目前打的東西是沒有意義的.

因為你看的方向是歪的. 且也不合邏輯的.

你明天早上醒了喝杯咖啡好好想想就會知道.

這樣鑽下去除了很閒的陪你玩玩對實質上來說完全沒有任何意義, 對你的思考邏輯模式上來說更是有害.

以上.
舊 2011-03-13, 12:24 AM #120
回應時引用此文章
慕凡離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。