|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
如果是國賠本來就是國庫要出錢,不然就修法出包得自己出錢啊... |
||||||||
2011-02-21, 06:22 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
他真這麼關心昔日軍中袍澤，可以先將新兵日記 ****費響應捐出阿  再不拍檔 "我在陸一特的日子" 接檔新兵日記也不錯  人老最怕失去舞台，蔡先生議題選的不錯。 |
|||
|
2011-02-21, 06:35 PM
#112
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 6
|
引用:
您老現在說的是體育活動，那有規則性和不是殺人，和近身戰殺人是不一樣的，殺人沒有規則，練習的拳法槍法不過是讓身體習慣打擊和攻擊的角度，和所謂的運動比賽不一樣，遭遇戰上殺人還是在力量和速度與敏捷上著重 講白話一點，空手道破冰什麼的再厲害於戰場上用處也不大，腎上腺素上昇的人可不是體育選手，和野獸沒什麼兩樣....  |
|
|
2011-02-21, 07:09 PM
#113
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
還在吵這個?
政府跟陸一特退伍的阿叔阿伯橋到雙方都爽就算了 版上沒幾個陸一特退伍的吧  |
|
2011-02-21, 07:43 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
3600 也是臨時的....................... |
|
|
2011-02-21, 07:43 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
台灣財政在亞洲體質算不錯,降低民間福利,沒有賠不出的道理  |
|
|
2011-02-21, 07:52 PM
#116
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
讓我來假設一下可能狀況 有一方勢力，非常努力的找某事件的法律瑕疵 硬凹也要凹有問題， 另外一方，順水推舟，承認法律上有瑕疵 他代替前人認錯，反正最後是他主導發錢，他也獲利 到最後是誰吃虧？ 這時的正義公理又在哪裡？ 各位千萬不要 以為堅持過去法律有問題就可以置對手不利 自以為操縱大局 其實受人利用不自知 還是不偏不倚，用正義公理看事情 對大家才有利 |
|
|
2011-02-21, 08:51 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
是這樣沒錯，不過800億也是舉債來的，而且還是比1900億少， 更別提賠償後還可能有後續效應....一直賠下去。 |
|
|
2011-02-22, 09:57 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
好深的算計阿  |
|
|
2011-02-22, 10:10 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
相信1900億可以創造出比800億更高的經濟效益 |
|
|
2011-02-22, 10:12 AM
#120
|
|
