|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
房子沒了還有地，多虧了中央在北市撒錢不手軟，北市的土地總是值錢的很，就算只有公寓大樓的其中一戶，也比外縣市高上許多。 |
||||||||
2010-12-29, 09:41 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
沒那麼糟啦 對面一棟約民國75年蓋的別墅,現在看起來還新 圓山大飯店也不知幾十年了 以前蓋的房子很耐用的,現在蓋的就不敢保證了  此文章於 2010-12-29 10:01 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|||
|
2010-12-29, 09:58 AM
#112
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
您找幾棟30年就差不多要塌的房子來讓我們瞧瞧..... 
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-12-29, 10:02 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
想都更也不是那麼容易 而且那是老公寓的土地持分大 都更才有獲利空間 |
|
|
2010-12-29, 10:13 AM
#114
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
雖然說,磚造的使用年限是建議50年左右,不過實際上可到百年以上没問題
__________________
空~ |
|
|
2010-12-29, 10:30 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
不是我要說 以前蓋的房子最會偷料 我家這間30年,天花板都會掉水泥塊下來 嚴重懷疑是參了海砂 更慘的是陽台天花板整個垮下來 好險沒站人,不然就葛屁了  |
|
|
2010-12-29, 10:37 AM
#116
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 有人比你慘.... , 找電視台爆料 住不到10年.... 天花板整個露出鋼條... 地上磁磚爆開... 建商呢 ? 老早就已經結束營業 , 又重新開一家建商... XD |
|
|
2010-12-29, 10:41 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
當年國家蓋的怎麼跟民間的比,當年出了事是直接脫去新店靶場練靶
|
|
2010-12-29, 10:41 AM
#118
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,620
|
引用:
不可能 呆北市一堆超過30年的公寓都很堅固 稍微整修一下∼住個5~60年都沒問題 而且你超過30年還有狗屎賤商會來找你用都更 但可能越換越小間 |
|
|
2010-12-29, 10:43 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
我說的不只是都更，長期以來台北市做為首都，政府就在此地挹注了相當高比例的預算做建設，可能從2000年以後才有稍微把資源分散一些。北市的房價一直居高不下，除了因為是政經中心以外，也是因為各種軟硬體建設具備，教育警政及其他各種資源和水準都要比其他縣市高上一截，所以一直支撐著如此驚人的房地產價格。別的不提，單就北市府欠健保費400億中央願意幫忙擦屁股和投資花博上百億，還有哪個其他縣市能夠如此蒙中央青睞 http://gagadior.pixnet.net/blog/post/18738836 |
|
|
2010-12-29, 10:45 AM
#120
|
|
