|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
最近也在考慮換車,
看完大家的評論後,決定...... Subaru +1 LEGACY 2.5GT Sedan http://www.subaru-sot.com.tw/model_...car.aspx?uid=14 應該是不錯的選擇~~  |
|||||||
2010-10-29, 02:02 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
不考慮Wagon車款嗎? 有小孩之後才知道有屁股的車子方便，不然光是要載嬰兒推車 就要經過一番努力才塞得進車子，而且Wagon還能兼顧轎車的操控，偶爾想小跑一下 也很ok，不似SUV笨重。 |
|||
|
2010-10-29, 02:17 PM
#112
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
Wagon +1 轎車般的操控 SUV 的空間 有小孩之後你會發現 Wagon 車款可是 好男人最實用的車系勒 油耗也不如SUV 恐怖 進出機械式車庫更比 SUV 來的少限制 |
|
|
2010-10-29, 03:05 PM
#113
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
石頭去撞雞蛋你覺得誰會贏? 一個本身就薄的東西你再怎麼設計所謂吸震什麼鬼的 他還是薄，不然為何日系車一天到晚強調安全設計 結果真正撞起來還是死得很慘 所以才會說如果是買日系車的話 挑一台自己看起來舒服，開起來OK的就好 真要同樣價錢撞起來比的話 韓系車的鈑金還比日系車的硬 我知道很多人會說車的安全性跟設計有關係 是有關係沒錯，但是跟本身的材質關係更大 歐系車先不論價錢，它本身的鋼柱材質就比一般日系車的要好且更硬 所以實際撞起來日系車都會撞輸不是沒有道理 這樣講不知道有沒回答到 此文章於 2010-10-29 03:56 PM 被 leaderag 編輯. |
|
|
2010-10-29, 03:55 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
說實在鈑金只是外面一層蒙皮而已，沒辦法承受多少撞擊力道，跟隔音還比較有關係一些。 發生撞擊時，主要是靠車頭潰縮區緩和撞擊力道，車體鋼梁承受撞擊力並將力道分散，才能 降低衝擊避免乘客受到更大的傷害。 安全性低的是"國慘"偷工減料日系車，純正日本車在撞擊測試的佳績是有目共睹的。 . 此文章於 2010-10-29 04:18 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2010-10-29, 04:16 PM
#115
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
標題是60-70萬 如果是150萬 應該有更多選擇吧 不如就買B了 |
|
|
2010-10-29, 07:05 PM
#116
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
這台加1我,只是我買不起 每次看到問老婆說可以買嗎? 答案都是....... |
|
|
2010-10-29, 08:08 PM
#117
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 19
|
引用:
150萬只能買"逼勒"~~~ 買不到bmw |
|
|
2010-10-29, 08:14 PM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: PCDVD
文章: 167
|
可以....320d六速手排，還找1W
 不過應該沒貨了!
__________________
|
|
2010-10-29, 09:52 PM
#119
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這樣, 只顯得你, 無知.
__________________
 10年 |
|
|
2010-10-29, 10:41 PM
#120
|
|
