PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
To foxtm,

之前的事情, 做得不夠完美處, 再次抱歉!
這部分完全是我個人的問題, 至今無法獲得您的諒解, 概括承受.


To 其他認同FD3STYPER的網友,

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=244
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...12&postcount=63

既然有人不想集中針對商品資訊本身, 話題討論, 就事論事, 那小弟就不多說了.
     
      
舊 2010-10-20, 02:31 PM #111
回應時引用此文章
小建離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
繼續繼續........
 
舊 2010-10-20, 03:06 PM #112
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
z..
Master Member
 
z..的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
引用:
作者小建
這就是我第一時間收到的ExtremeTech回應...

重點我只看到...
他認為原廠marketing沒有 "基本科學常識"
他認為溫度不能用%表示是基本溝通常識, 要別人多去google...

而我當我隨便google找到一堆資料, 只是表達:
或許更嚴謹的表示方法不該用%來表示溫度, 而是用溫差會更好
但大部分生活情況&周遭, 用%表示是很常見&容易理解的.

理論上... 到這為止, 大家都有分享&表達各自的看法所在, 就可以告一段落了不是嗎?! 而不是還有人繼續忽視我找來的資料, 猛抓%文字一直繼續不放手...

這不是說PCDVD變成一言堂(從來也沒有, 不然這篇也不會砲這麼兇), 只是當有人對著別人代發的新聞稿抓著一小點猛批, 雙方都理性說明差異點後還不停手, 甚至要對方最好別發言, 只能默默接受...

說真的, 對那少數人, 我完全看不到最一開始的尊重.



引用:
作者原千尋
可憐的z..哥哥



看完了你說的.....
綜觀你的"看法"我得到以下幾點結論...我超級無言就是了

1.要你這篇別在說話是為你好,也是我很多次在這站上幾次衝突下學到的寶貴經驗,..但我竟然被你認定在那少數人,且不尊重你....??我現在才感覺到無辜!!

2.你很孤單,挺你的朋友太少.

3.你有很強烈的防衛心態,與自我中心.

4.千錯萬錯,都是別人先錯.

5.等了這麼久,不見你說出我前面提出的疑問,本人也強烈感受到不被尊重.

6.你的EQ需要在強化在強化.

7.不用回我了,繼續猜吧,如果人生這樣很有趣的話.

此文章於 2010-10-20 03:29 PM 被 z.. 編輯.
舊 2010-10-20, 03:27 PM #113
回應時引用此文章
z..離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
NV最近越來越廢,理所當然關於他產品的新聞被炮的機率本來就頗高...
在台灣麗抬的支持度本來就不高,加上這種有問題的新聞稿,要找到
喜愛NV又愛力台的本來就不容易...如同前面所說,價格,特色,保固這些麗台都沒有
即使是NV控,通常也不是麗台控...

至於z..大...是在演一圈的就別躺渾水了
趕快請幾個演一圈的漂亮寶貝拿hd6870來拍一下∼∼
應該是倒數36H了∼
舊 2010-10-20, 03:45 PM #114
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
好久沒來這區了
吵的這麼兇,看半天,才知道是溫度的表示方式出錯

對於這點,我支持不能用溫度低10%這種標示法
因為光溫度的表示,最少就有三種
攝氏、華氏、絕對溫度(C、F、K)
換不同溫度表示,相同的降溫範圍,轉換成數字後,因比較基礎不同,就會出現不同的百分比
這是所有接受過國民義務教育的人,不該發生的錯誤(那些是國中理化教的,無關文科、理科)
如果電子產品在商品宣傳上,出這種問題,那就該見一次打一次
華碩錯,就要罵華碩,蘋果錯,就要罵蘋果,麗臺錯,就要罵麗臺
在這方面,讀過書的我們不該積非成是

而溫度比較低,通常是因為產熱比較少,或散熱比較好,這兩種因素
對於一個科技大廠,該從他們改善了什麼來作標示,這種文字錯誤,實不該出現
如標示產熱降30%,散熱效率提高20%等等,這才是正確的作法
__________________
舊 2010-10-20, 04:00 PM #115
回應時引用此文章
yider離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者小建

既然有人不想集中針對商品資訊本身, 話題討論, 就事論事, 那小弟就不多說了.


那閉嘴站好,

裝填手! 高爆彈! 裝填後開保險報好!!!
__________________


10年
舊 2010-10-20, 04:43 PM #116
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
VinCentVANGO
Junior Member
 
VinCentVANGO的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
***長你是多喜歡打砲阿
舊 2010-10-20, 06:11 PM #117
回應時引用此文章
VinCentVANGO離線中  
原千尋
*停權中*
 
原千尋的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
引用:
作者FD3STYPER
那閉嘴站好,

裝填手! 高爆彈! 裝填後開保險報好!!!


好!!




舊 2010-10-20, 08:39 PM #118
回應時引用此文章
原千尋離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
我個人覺得, 以散熱的觀點來看, 或者某方面可以用攝式溫度去算百分比啦

室溫是25度, 散熱到最強也只有到25度,而不是-273度

如果GPU現在是60度, 它和室溫的溫差35度
如果GPU現在是70度, 它和室溫的溫差45度

以熱能的角度去看的話 , 比熱和重量固定 , 就單純和溫差成正比了

再繞回來說, 60度的GPU所散不掉的熱能和70度的GPU所散不掉的熱能
就可以用45/35 = 約130%....吧

只用文字去看"A溫度"是"B溫度"用攝式溫差來算是絕對錯誤的
用散熱的角度看, 可能不完全是錯噠


其實我要說的和yider兄說的一樣啦
舊 2010-10-20, 08:39 PM #119
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。