|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
喂, 我問的問題就是YES 或NO, 你在扯中日做啥 如果是日本的, 你就叫漁民不要去丫, 這麼簡單的問題都說不清喔 台灣人怕死, 所以VN就放馬去奪太平島也沒什麼錯丫, 你說對不對 難不成又要中國保護了?  |
||||||||
2010-09-10, 04:05 AM
#111
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我軍事沒講對？？？ 所以瑞士沒軍隊！！！？？？ 真是受教了。 不知為何而戰？ 釣魚台台灣的？？？妳要不要看清楚以前的地理課本和國土劃分的國界？？？ 我覺得要搶釣魚台絕對不是問題。 因為軍隊也該出去搶其他國家的資源以利台灣發展。沒什麼不對。 只是對手是日本，台灣該不該直接對日本攻擊，又是另外一回事。 |
|||
|
2010-09-10, 04:07 AM
#112
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
釣魚台是誰的不會去查 60~70 年代的地理課本喔... 找到我這邊來問我？？？ 跟說瑞士沒軍隊一樣不負責任... 被洗腦的真嚴重...  |
|
|
2010-09-10, 04:10 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
老兄, 我只講瑞士是中立國 你不要到處亂扯什麼瑞士沒軍隊, 你自己回頭看 自我勝利法發作? 我當然問你丫, 你跟日本這麼好 現在民國幾年丫, 天才! |
|
|
2010-09-10, 04:12 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
你當然不會對日攻擊了, 你前面不是說要站在美日安保下 還有我收了中國那麼多錢, 看你痛恨成這個地步 你不是因為這樣才逃到加拿大的吧 如果你又是加拿大籍的那又更好笑 附帶一問, 你當過兵嗎? |
|
|
2010-09-10, 04:14 AM
#115
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我就說啦∼ 是日本的不代表我們不能搶！ 現在就單純的領土紛爭。 搶不搶的贏一回事，但是要是能分一杯羹也夠受用了，為什麼不搶？ 但是要直接用軍隊去搶？ 你瘋了這麼想戰爭？？？ 喔∼對∼我還忘了，可能是我瘋了，我以為瑞士有軍隊。我以為日本 20 年武器精良度還會高於中國。抱歉。 |
|
|
2010-09-10, 04:15 AM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
當年是誰講：學瑞士連軍隊都不要建了... 接著說是全民皆兵... 被搓破後接著說你聽來的... 你不需要來這邊吵這個之前還要 Google... ...  結果最後惱羞成怒竟然怪罪到我身上來？？？ 對∼是我資訊不對... 我以為瑞士有軍隊。我以為日本 20 年武器精良度還會高於中國。抱歉... |
|
|
2010-09-10, 04:17 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
最好學瑞士, 我們是中立國, 連軍隊都不要建了..<===這是我說的, 就投降丫, 還要啥軍隊, 我什麼時候說瑞士沒軍隊的 20年後那個我有說, 未來的事等未來來驗證 稅收的多, 軍費就多, 這沒什麼好奇怪的 下次漁民被扣, 你應該出來說四好 此文章於 2010-09-10 04:19 AM 被 12344321 編輯. |
|
|
2010-09-10, 04:18 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
手不要發抖, 壞了身體就不好了 |
|
|
2010-09-10, 04:20 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
老兄, 你服役時是啥軍種的 你現在是加籍的嗎? |
|
|
2010-09-10, 04:22 AM
#120
|
|
