![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
難怪嚴先生(平時只開進口車的那位) 還要推什麼納智傑 而且新車種打死不出 都多久了還在搞MPV 除非真的是要搞自家底盤... ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
沒辦法搞外銷的國慘車廠商... 不曉得政府為什麼不修法 , 還得拿錢去養這些阿斗企業... 想到就一肚子的氣就爆了... |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
沒聽過"官商" "官商" ![]() 去看看裕隆的歷史就知道了...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 既然要扶持阿斗汽車... 為什麼政府機關怎不指定阿斗汽車是公務車... 更賭爛的那些官跟民代通通都拿納稅錢去買最貴的進口車... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
說的真是好呀! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
嚴先生自己帶頭先做了阿 他應該也有半打的高級進口車(多半是跑車) 自己平時都不開自己出產的車子 哪敢要求別人來開他自己出產的車子 在某網站看到說他等級不同,所以不用開自己的車子的謬論 ![]() 那我想問一下嚴先生,為什麼不打造符合自己等級的車子 ![]() 至於公務車部分 這就是政府發包的問題了 公家機關一堆進口品牌的國家財產... LCD 電腦 冷氣 電視機... ![]() 要是給特定廠商還會被說綁標 不過當年也這樣綁標 搞這麼久國內產業還是沒進步... ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2010-04-25 11:58 AM 被 ben_chien 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
你沒見過這些評論車的網友,但不也在評論他們? 評論者不一定要親眼見過,親身試驗過,只要論點合理,不隨口胡言,那為啥不能評論? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
說的沒錯!! ![]() 好奇... 到底目前有沒有人或網路資料, 針對大陸版貓熊車&台灣的M' Car做比較呢?到底貴這20多萬是貴到哪裡去了... ![]() 不過這台1300cc的M' Car的油耗等級僅9KM/L, 跟小弟之前1600cc的Tercel油耗實測約14KM/L比起來, 還真是誇張的低... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
引用:
貴到老闆的口袋裡了 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
還好我並沒有評論他們.. |
|
![]() |
![]() |