|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
恩~美國沒辦? 歐巴馬當上總統已經在推了! 也是很兩極化的反應 資本主義派就是很反他 社會主義派就是支持他 你要說健保好不好 我只能說就是你看到的兩極派 http://news.chinatimes.com/world/0,...2300172,00.html 附上新聞 美國都沒辦? |
||||||||
2010-03-27, 04:11 AM
#111
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
所以這些遊民很該死? 這就是資本主義國家半不起來健保的原因 因為這些有錢人非常討厭這些弱勢者 認為這些人弱勢根本就是他們自己的原因 跟社會毫無關係 所以這些人很該死? |
|||
|
2010-03-27, 04:17 AM
#112
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
請問你對窮的定義是啥????? 同學窮!還會買保險???????? 所以我家很窮 因為我家廚師沒錢 我家司機沒錢 我家傭人沒錢 所以我窮! 對於紅字部分因為這個原因 所以健保要廢除!! 這不就是因噎廢食 反正在好的制度 人民最後也會噎死自己 那乾脆就不要有? |
|
|
2010-03-27, 05:10 AM
#113
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
請問廢除健保 你要怎麼救台灣? |
|
|
2010-03-27, 05:16 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
等你親眼看過那些homeless再說吧@@" 美國健保案,這兩天又有變數了,你自己可以去查 而且那些不贊成健保的主要原因是啥你有看清楚? 人家瘋狂challenge會不會有些弊案發生,制定一個制度前不需要把一些弊案可能先排除? 台灣現在就是這樣,不管有沒有弊案,有沒有黑洞,硬幹,這樣誰會接受? 健保不要廢,而是想辦法讓他倒,這樣才會有辦法迫使那些人去檢驗健保黑洞 此外,還可以創造就業機會(我相信一堆22k的很願意去健保局領那些微薄薪水) |
|
|
2010-03-27, 05:33 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
老兄，您在美國呆多久啦？對美國這麼了解..... |
|
|
2010-03-27, 05:45 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 6
|
一堆人支持健保卻還是不敢面對
健保可以強制保,但應該分兩種 1.低收入戶可以享用健保大多數資源 2.正常收入和以上只能享用需高負擔的疾病 這樣健保什麼黑洞都會不見 而不是什麼什麼什麼小病省了多錢,那沒意義 |
|
2010-03-27, 05:45 AM
#117
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
引用:
有啥變數？ 修正案又沒過，變個屁啊∼ 你可去查一下，喊最大聲那幾個人的背景，都和金融業得利益糾葛，關係匪淺 在自己要坑健保找理由嗎？ 那你走在車上被卡車輾過，那個人可不可說是你胖得像頭豬，擋路 違法的是醫院、醫生、愛貪小便宜的病患 這些都沒錯啦~ 反正他們就是你可以A健保的理由 |
|
|
2010-03-27, 07:04 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
看來有人把Reconciliation Act of 2010 跟 The Patient Protection and Affordable Care Act 搞在一起做撒尿牛丸了...
 |
|
2010-03-27, 07:23 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
美議員稱面臨關於健保投票的人身威脅 這各事件後續會怎樣發展還不清楚, 自己google看看吧~~ http://www.voafanti.com/gate/big5/w...S-89107182.html 另外我沒辦法A健保~幫父母工作的地方製造業績不行喔? |
|
|
2010-03-27, 07:24 AM
#120
|
|
