![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 安樂居
文章: 86
|
美國的作為確實有商榷之處...
這就是現實世界的無奈啊.
__________________
家人健康,幸福快樂,無憂無慮,隨心所欲 此文章於 2010-01-22 10:08 AM 被 sam1302 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
酷斯拉是法國在太平洋小島多次試爆核子彈引起的 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
那老美乾脆到古巴或是委瑞內拉引發地震不是更妙,就算無法直接接管起碼也讓他們元氣大傷吧 ![]() .... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
老美: 其實我們想讓整個南美沉海, 這樣就不會有古柯鹼賣到我們這裡.
__________________
10年 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
但是這樣就沒有巴拿馬運河可玩了 ![]() .... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
美國之所以這麼衝
還是怕難民潮吧 如果給那麼多難民進到本土 要花費的成本和社會成本反而更高 不如先派兵到當地穩住 (之前看到有人在罵說美國派兵的成本和資源..足夠供給更多的海地難民) 至於是不是古巴的因素 我只能說..有人想太多了 這思維怎麼和對面那個國家的人這麼像 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 127
|
不過 由此可見 美國動員的能力和速度之快 真的恐怖
災難發生沒幾天後 上千軍力已經運達海地~ 全球能這麼有效率的 大概也只有美國了吧 ! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
其實美國還是薑是老的啦 讓宗教團體出面領養孤兒 只有加拿大總理一個X蛋.. 只因為總督是海地人 就亂開支票讓在加拿大有親戚的海地人可以依親來加拿大 還捐那麼多錢出去 ![]() |
|
|
|