我想到2012男主角要前妻敢快走的時候說的話

"當他們說沒事的時候，你要趕快逃命"

對應現在討論的∼還蠻諷刺的

您相信這些新流感住院都"未打疫苗"還是衛生署不惜昧著良心假造

新流5住院4未打疫苗 2009/12/27 00:07
http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../128/1xpmc.html

H1N1新型流感住院病例經近四天零成長後，中央疫情中心昨天公布新增五個住院病例，其中四人未接種新流感疫苗、一嬰兒未施打第二劑疫苗。五人都有肺炎症狀，其中二人病情嚴重。


衛生署疾病管制局副局長周志浩表示，這五例住院病例中，五十歲糖尿病女性及五十三歲高血壓男性，都在染上新流感後，引發雙側肺炎，造成急性呼吸窘迫症候群（ARDS），必須住加護病房，使用呼吸器治療。


其他三例也都因肺炎在普通病房治療，分別是九個月大的男嬰、十五歲的國中男生、二十五歲的青年。周志浩說，其中，只有男嬰接種過一劑新流感疫苗，但未滿十歲的孩童要打二針才有足夠保護力，一針的疫苗不足以讓男嬰免於感染。


衛生署副署長張上淳表示，已委託學界探究病例，在研究四百個新流感住院病例中，發現三分之一住進加護病房，原因是新流感病毒入侵肺部，病患因雙側肺炎而呼吸困難。張上淳指出，民眾打疫苗可免於感染住院，接種疫苗產生不良反應的風險，遠低新流感帶來住院及死亡危險。


【台北訊】中央流行疫情指揮中心統計，前天只有四•二萬人接種H1N1新型流感疫苗，創全民開打以來單日接種量新低。周志浩表示，疫情中心考慮再度請國家通訊傳播委員會徵用電視頻道，澄清疫苗安全疑慮。

不是禁假就好了
國內的疫苗都把人民當白老鼠
打了之後會有啥不良反應
事先也不知道
造成民眾恐慌

有人看出問題點了嗎?
[新流5住院4未打疫苗]
這代表甚麼?
表示疫苗無法讓你完全檔抗H1N1病毒的侵襲,甚至有可能還嚴重到"住院"
言下之意就是,疫苗的效度有多高?如果效度低,或者甚至無效,是否必須要學國外,全面把疫苗回收(國外可以作,台灣沒理由不可以作)
這點衛生署必須公布吧?
另外四例住院病歷,說的好,都是因為併發症
跟前面的論調一樣
病弱的人,得了,本來就很有機會因為併發症死亡,但是"他們還有一個賭看看自己會不會被感染的機會",而不是"打了疫苗,因為併發症而必死無疑"
漏洞一天比一天多了
衛生署有的解釋了~~~~~~~~~~~

有人看出問題點了嗎?
[新流5住院4未打疫苗]
這代表甚麼?
表示疫苗無法讓你完全檔抗H1N1病毒的侵襲,甚至有可能還嚴重到"住院"
言下之意就是,疫苗的效度有多高?如果效度低,或者甚至無效,是否必須要學國外,全面把疫苗回收(國外可以作,台灣沒理由不可以作)
這點衛生署必須公布吧?
另外四例住院病歷,說的好,都是因為併發症
跟前面的論調一樣
病弱的人,得了,本來就很有機會因為併發症死亡,但是"他們還有一個賭看看自己會不會被感染的機會",而不是"打了疫苗,因為併發症而必死無疑"
漏洞一天比一天多了
衛生署有的解釋了~~~~~~~~~~~

一般來說接種流感疫苗後要1-2週的時間人體才會產生抗體
3-4周左右是人體產生抗體最高的時期

所以拿近一週來因接種流感疫苗後產生後遺症的新聞增加導致這幾天接種疫苗人數減少
而使得住院病例增加來當宣導呼籲大眾要儘速接種流感疫苗
老實說對我沒啥說服力....

只看標題就能做文，滿厲害的。

打疫苗後2-4周才有免疫力，接觸流感，1-3天就會發病。

所以剛打完流感疫苗隔天發燒，A型流感快篩呈陽性，可證實打疫苗會得流感或疫苗無效嗎?

好說好說~
這叫作觸類旁通
1:報導沒說打了又住院的病歷,患病時與他上次接種時間差距多少,有可能是疾管局沒講,也有可能報導沒說,不過這就是疑慮,
2:疾管局也沒有做統計,看打完疫苗後,身體是否確定有足夠抗體可以抵抗H1N1
3:疾管局也沒公布,打完疫苗後是否100%不會再患病

anyway,依照疾管局說法,那些重症病患應該是併發症才住院,而不是因為H1N1
H1N1沒那麼大殺傷力,跟疫苗不會有問題的邏輯一樣^^"

第一點:之前有些報導是有說打完隔天快篩陽性,後來2~4週的疫苗生效時間才出來的

第2點:有做統計的,要不然為何會要求某些人須打第2針??

第3點:打完2~4週才有免疫力,100%怎麼辦的到你告訴我=.=

另外似乎很多人對集體免疫這個詞有誤解...
所謂的集體免疫是指病毒難以擴大傳染,沒打的人免疫力是不會平白無故冒出來的....
所謂的靠別人的免疫保護自己,別搞笑了沒打的被傳染到還是會中標...

你問政治人物有沒有打疫苗事實上他們是要拿來做政治籌碼的,你問蔡煌瑯蔡立委他肯定跟
你說他沒打或是他打外國疫苗,事實為何?? WHO KNOWS??

王金平先生的反應只能說執政黨也不是鐵板一塊的....