|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 38
|
引用:
我還記得有某個台大畢業的社會人士在搞爛了社會跟國家之後 也是說他違反了社會道德罪~~~現在是個小缺失是吧 看看以後怎樣還不知道 |
||||||||
2009-12-04, 05:50 PM
#111
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
對阿我覺得錯是錯在這 紅藍講就讓他講吧 畢竟錯得是學生 可是硬坳就會讓人反感了 |
|||
|
2009-12-04, 06:23 PM
#112
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
不好意思因為我不認識你 所以我不知道大大你的生活是怎麼樣 我只能說如果是這樣那台灣早就爛了＝＝課堂吃東西的大學生 不是台大才有 還有教授說有時候上課沉悶會讓人不專心想睡覺吃點小零食反而有幫助 那豈不是... 我只是覺得不用太放大來看 畢竟聖人沒那麼多 搞爛社會與國家的台大畢業人士 好像也不是這幾年畢業的 他也不一定就是上課有吃東西 何必要混在一起呢 難道大大讀大學的時候 就沒在課堂上不專心過 做別的事情？ 別太放大啦！ 有上課沒在吃東西狂睡覺的同學 也有拿著便當眼睛耳朵是向著老師的 所以我才特別說去除所有聯想的因素 他們最有問題的地方是錯了還硬坳 |
|
|
2009-12-04, 06:34 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
而且坳錯地方 |
|
|
2009-12-04, 06:47 PM
#114
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
引用:
如果這麼用功而且也願意在醫院當個萬年R1.. 那怎不花時間蹲補習班.. 應該五到十年也可以考到醫學系巴..就算醫學系不好考 還有學士後中醫跟西醫系可以考 擺明就是看到醫生收入高 對於港澳生大陸比台灣好進去醫學系讀 等到政府開放就可以名正言順當醫師 他願意這樣只是在等待機會 等他是醫師時再看看他態度還會跟以前一樣嗎 因為黑牌所以才不敢大聲巴.. 才視病如親.. 啥甘願冒著違法..有良心請到大陸去實習打行醫 哪可以去當義工 不要拿並會生命開玩笑.. 根本就是拿病人當實習教材 此文章於 2009-12-04 08:19 PM 被 ken33 編輯. |
|
|
2009-12-04, 08:11 PM
#115
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2009
文章: 10
|
X的!做錯事還那麼多廢話!!還有人硬挺!!!
腦筋長到屁股了嗎?? 以後上課唱卡拉OK都行了  原因是教授上課太無聊,大家娛樂一下才有精神, 領22K去吧,這些無知的XX  公子哥兒上課還要教授配合你  |
|
2009-12-04, 10:19 PM
#116
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3
|
引用:
是啊! 你確實點出問題所在! 德術兼備確實是人人都嚮往的境界, 但現實社會裡, 完美的人卻不是到處都能遇到! 人都會犯錯, 尤其年紀越輕越不成熟, 處事越不圓融! 事件裡的學生, 確實有該檢討之處! 但平心而論, 過分延伸與渲染, 甚若洪蘭教授未細究其原因逕自以尸位素餐評斷, 更訴諸媒體公評. 網友進而無限上綱到其品德必然有損, 醫德必然敗落! 君不見, 另一篇中, 還有外商公司大老闆, 直接提早封殺這一屆的台大學生! 根本就已經嚴重失焦. 更甚者, 連台大醫生是不是邊看診邊吃雞腿, 邊開刀邊吃便當一類的無聊想像, 都能說得像真的一樣. 然後, 更能由此見微知著, 連醫德醫術都能扯進來評論一番... 我提的例子回應的是上一個大大提及: "真正有醫德的醫生怎麼可能不會追求自己技術的精進,用三腳貓的功夫去害死別人...一個態度差的醫生,說他醫術有多好,說他會多用心能幫助病人找出病因,根本沒人相信..." 云云的話語! 如果醫生都能如此完善, 恐怕醫療糾紛將不復見! 但現實生活裡, 單靠熱枕, 努力不足跨越不了習醫的門檻, 恐怕連精進技術的條件都不存在; 但單就態度差就能評斷其便為沒醫德, 沒技術, 我覺得又過度延伸了! 優秀的人容易驕傲是有的, 每個人的脾性也不一樣, 有的人性烈如火, 有的人冷靜理性, 醫生也好, 醫學生也好, 也是人, 都會犯點小錯! 但我想, 面對人命, 沒有一個醫生是以輕忽的態度去看的! 只是每個人表達重視的方式不同! 而病人感受到的畢竟是出於主觀, 不明就理的情況下, 或許看到的並非真然的樣態! 比起上課方式這類的小事, 政府到底能不能真正為民眾的醫療品質把關, 監督篩選醫生的素質, 應該來得重要許多! PS: 01版相關主題的討論更誇張, 連納稅人同不同意都成為台大生到底上課吃雞腿有沒有錯的漂準之一.. |
|
|
2009-12-04, 10:19 PM
#117
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 17
|
小弟有個疑問...
上那堂通識課的教授有公開表達過意見嗎? |
|
2009-12-04, 10:34 PM
#118
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3
|
就版主的標題而言, 本來就下得有問題! "上課打瞌睡, 吃東西就是不對" 我以為是值得商榷的! 當天的新聞, 就有醫學系教授出來說明, 醫學系有些課是有連堂的問題, 無法完全兼顧到學生用餐的時間, 因此, 系上教授會開放同學在課堂上吃東西. 這個情況不只醫學系, 在台大其他系上, 甚至其他大學應該也會遇到吧! 舉例而言, 如果選了3. 4. @的課就沒有午餐時間了, 而這樣的課台大排得還不算少, 若接下午的課5.6.7.8.9加上A.B.C.D.可以一路從13:20排課到晚上22:10. 另一種情況是跨院區的上課, 3. 4在校本區上課, 5. 6回到醫學院區, 午餐時間就花在趕車上了! 一件事或許源自於不同的理由, 有種不同的面相, "上課吃東西", 我想是不是先釐清是哪一種狀況, 而不是一概而論, 一味的否定! 教授未允許, 還恣意吃喝大搖大擺當然有錯; 但, 若在師長同意之下, 教授是當事人本身並不以為權宜行事就代表不被尊重, 那末, 局外人又怎麼能硬是否定學生品格, 直指是學生的錯?
|
|
2009-12-04, 10:37 PM
#119
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3
|
引用:
閒聊都爆一堆粗口的人, 有資格評論別人嗎? 自己說出的話就不能尊重別人, 還要教別人什麼叫做"尊重" |
|
|
2009-12-04, 10:43 PM
#120
|
|
