![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
國家定位不明的原因就是 政黨鬥爭阿,綠綠爭贏當總統,當了8年還不是掏空台灣 有時政黨根本是為反對而反對,哪裡有位人民想,都麻只為自己荷包想 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
A級黑豬肉大,你就別跟X講道理了。 按照那種制式回文:XXX都XX了,我們怎麼不XX呢? 如果隔壁鎮的角頭老大,去殺人搶劫,不過卻有小弟可以頂包。 我們也跟著去殺人搶劫,結果自己入獄。 按照某人的思考邏輯:他都去殺人了,我們怎麼不一起去殺! Intel難道只有在大陸設廠嗎?他們只有把所有雞蛋都放在同個籃子嗎? 他是把最賺錢的部分與能掌控的最高技術都放在那邊嗎? 他們有美國保護,你動一下Intel,美國不會說話嗎? 台商過去那邊,有誰會保護? 台灣政府?國台辦? 之前新光三越的案子還沒有喚醒那些有中國夢的人嗎? 如果忘記了,那就讓我幫您Google一下。 新光三越@Google 如果看到這個案例,還能自我催眠說:這是個案。 好吧!那直接舉家過去大陸發展吧!何必區就在這個小地方。 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我個人認為,有中國夢沒什麼不好,這像是工業革命一樣,擋也擋不住。但是重點是,政府要是有足夠的政策,要求西進的企業,在當地不得少於多少百分比的股權,也必須要確認投資多少,也必須要在台灣留有多少百分比做投資和增加就業人口,在外營收抽稅,以利政府建設台灣。很多這類型限制,雖然稍微限制住企業賺錢的機會,但是不僅保護了台灣就業人口、經濟、和建設,也保護了那些企業要是發生新光案子或其他更多小案子的人,不會血本無歸回台。新光的案子算好了,有太多大家其實都耳聞的小案子,連本回來都沒了。 當然,也不能過度限制,避免企業乾脆放棄臺灣市場,一樣造成問題。 這個課題嚴重,其實每一個先進國家都在發生,也都在嘗試著限制一些東西,以避免大家整個瘋狂跑中國的問題。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2009
文章: 23
|
到大陸好不好我不知道~
但是有很多台商是用爬的回來~ 像我舅的結拜兄弟,早期就到大陸設廠投資 前幾年也真的是有賺到錢,後來呢 內部的大陸員工把技術帶走,到了附近開了間一樣的廠房 售價是比原來的更便宜,雖然這樣,公司還是倒不了可以繼續營業 然後,政府來了一紙命令,說廠房是位在公路開發地上, 就直接剷平了.....輔助!?別想了~ 沒國賠這種事的~現在呢~只好到印度當人家的廠長.... 薪水...4x吧 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
其實我也不反對中國夢,只是不能單純的一頭熱, 一媚認為自己佔優勢,以為對方會把你當自己人。 有這種念頭的人,過去那邊怎麼死都不知道。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
真的都移過去,或許老闆跟高層"有機會"賺更多錢 但一般基層勒? 轉型? 如果說轉就能轉 那對方幹麼要開條件去挖他國的企業設備技術 更不要說 這些產業得到多少政府的好處扶持才有今日 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
上面的老兄, 那位新註冊仁兄我看是個井底之蛙, 連辯駁都沒有什麼水準xD, 引用錯誤連連
, 一看就知道沒有走出台灣過 當大陸改革開放時, 台灣就已經失去那些人所謂的亞太中心的地位, 不論資源人口腹地, 都沒得比, 我就是想不通上面的人還一直癡心妄想要建立亞太中心在台灣, 台灣早就沒那個條件, 先天本來就沒, 當初台灣能經濟好, 其實要感謝大陸的韓戰越戰跟文革與團體式經濟, 但是現在大陸想通了, 卻換成台灣想不通 台灣需要的是像日本或韓國那樣子的轉型, 奈何台灣企業老闆沒幾個有出息的, 政策也沒有人能提出合宜的計畫扶助轉型, 或者實體有效的, 大力度的輔助重點廠商轉型, 就變成了今天的結果. 台灣的代工行業在大陸98%早就被大陸本地廠取代了, 唯獨少數像富士康等依靠龐大的資產人力還能把大陸廠壓在下面(60萬名員工), 以量來取勝, 但是面板跟晶圓這種廠需要大量人力來costdown? 面板跟晶圓以量來取勝? 我看是自找死路 當台灣的代工行業已經有一半從大陸轉移至越南, 竟然還有人看不出其中原因還想來 , 我只能說歡迎 , 連郭董都已經部份轉移到越南了, 原因絕對不是大陸不夠地方讓他蓋廠, 現在這個時期是大環境, 經濟蕭條, 全世界訂單就那麼少, 沒訂單了, 你還想開第二廠來增加產量? 到最後一定是關了台灣的 , 就這樣看來, 台灣得到了什麼好處? 企業去了大陸代表稅收, 出口, 創造的GDP, 內需都是大陸的, 此消彼長, 台灣只有更被邊緣化.政府應該做的是學學大陸的政策, 給個20年優惠年限, 重點行業出口給退稅, 特殊項目免徵稅, 土地無條件提供使用, 短時間內是收不到稅, 但是讓行業來養活你的百姓, 你至少還有所得稅可以課, 也可以帶動鄰近工商業, 養活的絕對不止那些工廠裡的員工, 不會有人凍死街頭, 外商也因為你的優惠措施願意來, 最後一句話, 眼光要看遠, 往20年以上的長期發展看, 不是政客要連任的那8年 ![]() 此文章於 2009-10-05 11:33 AM 被 Saintman 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
亞太營運中心一定不可能啦! 但是可以號召像你簽名檔的那種美女,來搞個"亞太***運中心" ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
引用:
這種程度的美女大概RMB1500可以找到, 陪你上山下海玩一天 , 台灣連"亞太***運中心"都搞不起來吧....美女數量都沒人家多 離題了吧? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
+1 引用:
又 +1... ![]() |
||
|
|