噗，離題一下，讓我想起了在安裝NSF13時EA的授權協議書~
"本產品是授權給你，不是賣給你"物理加速大概也是同樣的心態吧。

這幾天版面吵那麼大，問題真的是在"物理加速"上嗎?
只要一天ATI不積極的尋求遊戲廠商的技術合作，遊戲界就是NV稱霸，最佳化永遠是最
重要的課題，看看XBOX360 V.S. PS3的過程就知道了。

總之雖然ATI捱過了那個沒效能的慘綠年代，但是目前對遊戲開發的態度，的確是需要加強

1. amd有在驅動限制用了nVidia卡你就不能用Havok加速 ?

2. 你是真的看不懂還是裝不懂?
沒有人要求ATI加強遊戲的支援度
也沒有人要求NV做出跟ATI一樣的好顏色

玩家花錢兩家卡都買混插
成功是幸運 不成功是正常
但現在連試都不用試就直接跟你說
消費者如果將我們的產品用在某個用途
我們會限制它原本該有的某功能
消費者花了錢買了一個產品要求它原本該有的功能有什麼不對嗎?

沒優化和限制消費者不得和別家產品一起使用是不一樣的,
而且它的保證書又沒限定,買的時候也沒說啊,
很多事不是發生了才限制消費者,
說人用自己的想法來解釋,何嘗你不也是嗎?

還有如果遊戲軟體執行就會認硬體,
其實你叫硬體商做DRIVERS優化是比較難吧,
除非是AMD的DRIVERS會去修改遊戲軟體本身的,
那就很像叫AMD去破解NFS13,
和以前NV修改山豬馬克一樣

還有也許台灣消費者很難告得成NV,
但美國的就可不一定了,像美國那樣的消費告訴應該是有的,
一切就靜觀其變吧,

不好意思我說的是顏色

一樣阿，換個角度想而已，本來就是不能的事情，我前面也說了阿，NV把這樣的東西檯面化，也對阿，站在一般公司的角度

因為我知道，就算N當主卡A當副卡，我一樣獲取不到好顏色，混交本來就不是承諾你的東西阿，所以開版的標題很好阿，用了ATi卡你就不能用PhysX加速，事實阿，就像我不能要求A來當副卡，我就能有好顏色一樣

但是我不會說：某某某你該負責

所以上面有大大說的好，要最佳化遊戲手段很多，不過沒有捷徑

某大轉的那篇外國人的測試，11頁多，看看人家的概念

那合法遊戲DVD偵測到OS安裝虛擬光碟軟體,就必須強制移除虛擬光碟才能玩遊戲

虛擬光碟:怪我囉

正版遊戲罔顧玩家使用虛擬光碟的權益..........

老美告嗎？...........

媽......你看啦........正版遊戲不讓我用虛擬光碟........

很簡單的一句話就可以打發掉你說的

N說:不是產品功能有限制
也不是產品本身有問題(瑕疵)
而是「使用者自己使用不當」
我(指N方)都說了當你上了A卡之後
想要再上N卡
這樣會有問題或衝突(可以是驅動不給安裝或是產品功能會部份無法正常動作)
只要把A卡移除單裝N卡
這就解決了
絕不是我N卡有問題
而是使用者自己「操作不當」
..................這段言論在法律上站的住腳喔
想借用托拉斯條款也不可行的

N方這一次還真是賭大了
除了用物理綁遊戲
現在在加個限定開啟
就像放了一個大絕在連技一個超絕 orz

咱消費者怎樣都站不住腳的
因為N卡本身完全沒問題喔
只是使用者「自己使用不當」罷了
.......這句話很殺而且法律上完全站得住腳
如果N方再出貨時再加上個使用說明書
並且裡面有註明......
這就是完美的決殺了

很多人都離題了
還扯到遊戲廠商的問題

標體很清楚
是NV單方面 "限制功能"
難道我買張中階卡來混插也不行?
定價也是一樣，又不會說我要混插，少掉的功能可以有折扣

如果微軟的WINDOWS系統判斷出你安裝了FIREFOX
說OS偵測到有IE以外的遊欖器，所以我們關掉DIRECT X
用戶還是可以上網，但是沒有硬體加速的功能
只能用256色

疑~~那我玩FO3 跟 NSF13 怎麼都沒叫我反安裝虛擬光碟哩

正版光碟放進光碟機就可以玩拉，看看EA在質量效應那段時間弄得白癡防盜，還限制安裝次
數，有時候還是得鞭鞭這些廠商拉