|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
個人以為總之就是勿貪快就好
樓上也有人引言說報導多少人傷於違規迴轉 但別忘了人家最後是呼籲大家要小心路況減速慢行才是重點吧= =" 人家要撞過來當然很難防 但是騎的慢你要去主動撞到出事也不容易 誰對誰錯不重要,重點是你要對錯還是要生命 今天就算重機騎士沒問題,但是他賠了性命 我想大家還是慢一點卡好  此文章於 2009-07-28 01:38 AM 被 Jeff1987 編輯. |
|||||||
2009-07-28, 01:35 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
請問一下名偵探,您是如何從上面這段1:47的影片中得到 "要連超幾輛車才夠快阿?"我怎麼上看下看 左看右看都看不到報導中有事主"連續超車"的畫面? 只看到迴轉車沒閃方向燈? 還是您透過這段報導"觀"出一個什麼跟我們所看到不一樣的畫面?  既然如此,哪還請大師您發發神力,讓這段報導"顯影"一下吧  |
|||
|
2009-07-28, 01:40 AM
#112
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 66
|
只是~覺得~~騎重車有需要拉轉嗎??
上星期六回東勢~~開車開50~~就聽到後面聲音很大! 那時是雙向單線道~中間是雙黃線喔~一次三個騎重機的~~~逆向超車到我面前!! 他們好像很趕時間!!後來就不見蹤影了 |
|
2009-07-28, 01:43 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
心態上,勿貪快,勿求急,小心謹慎,這絕對是正確的 但是說真的,這種東西很主觀,到底怎樣才算是安全? 速限內真的絕對安全嗎? 我的經驗完全不是這麼一回事  我還碰過那種,對向車道要紅燈迴轉, 看到我已經到了路口,我做出反應減速,他也減速 照正常來說他讓直行車先過的這個時候我應該要加速通過才對 結果我加速要過去的下一秒他跟著催油門衝出來? 請問一下這種狀況下多少速度才能確保安全?  真碰到這種天兵駕駛,不開車不上路才能保命吧  |
|
|
2009-07-28, 01:54 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 199
|
死者為大~
各位大大們留點口德啊..........  |
|
2009-07-28, 02:33 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 52
|
以前被騎機車的某大姊嗆聲過：會不會開車啊∼
 難道要插入別的車道時，都要先「預設對方一定會減速禮讓」我插進來，才叫作會開車嗎？ |
|
2009-07-28, 02:42 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
賭一下比較刺激,就跟拿好牌不梭一樣心裡會很癢...  不然空有一身好技術放著生灰啊? 此文章於 2009-07-28 03:17 AM 被 xds333 編輯. |
|
|
2009-07-28, 03:16 AM
#117
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
引用:
特例當通例？ 我知道PCDVD每個飆仔都跟拓海，小飛俠一樣技術高超，不會害死人。 此文章於 2009-07-28 03:36 AM 被 loveless. 編輯. |
|
|
2009-07-28, 03:34 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
嘛...可是往往"會死人"的不正好就是"特例"? |
|
|
2009-07-28, 04:06 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
說句坦白的, 機車相對於汽車, 就像汽車相對於砂石車.
盡量不要自己認為有把握就在其前方加速超過. 因為出了事情都是比較弱小的比較嚴重, 這道理很簡單吧. 台灣沒什麼規則跟禮讓可講, 只講大小. |
|
2009-07-28, 06:00 AM
#120
|
|
還沒判決阿 
