![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
寧願倒閉也不肯賺一次? 很難令人相信阿! 生產出來, 光是取代現今的石化動力車輛就賺死了, 還不算可以授權給其他廠商的授權金等有的沒的... 最可能的原因, 就是因為根本沒這種可商業化的技術存在阿!
引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
這東西剛好害死回收塑膠 因為長的太像政府又沒做好宣導 回收塑膠只要加了這個 整批都完了 其他關於製造時依舊耗能 排碳等有站友說了 如果市佔量大 還有排擠主食種植的問題 鼓吹生質能源就發生這問題 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
利潤是很大沒錯,不過也沒得玩了,因為看不到未來換車潮∼∼ 再次強調這不算是永動機...,因為磁力場總有一天會消失的,我到覺得這是在運用原子特性∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
你說到重點了, 這樣簡單的東西又不牽涉到什麼高科技的納米技術之類, 不要說美國車廠, 對岸的山寨應該一早一大堆的生產出來了吧。 此文章於 2009-07-21 10:36 AM 被 沒說過 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
不要說美國, 對岸一年要從外國進口多少石油, 為了維護這條命脈, 不惜向俄羅斯示好, 被迫和日本平分東海的資源, 如果有這樣的好東西, 難道他們還會不要嗎?
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 533
|
引用:
所以這東西當然是得石油用完後,塑化原料的替代品了吧.... 現在市面上也很少看到用這種玉米製的杯子 不過倒是有看到"可分解的塑膠袋"...不知道是不是就是玉米做的?
__________________
http://www.wieistmeineip.de/ip-address/ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
![]() 講真的,與其大費周章的討論成功的可能案例
倒不如看看眾多失敗的磁能發電機的研究來得實際多了 若有心想玩玩的話到沒差,反正錢是個人的...想怎樣玩隨自己便 只是看這個發電機即使在現在這流行研究第三類/低汙染能源的現在,還是沒有吹起研究的風潮就可以知道一些事情了 最有可能的就是利益問題,這項技術會擋到某些人的財路(石油業者...咦?) 再來是成功案例其實極少,網路上的影片只是呼巄大家的(這點就自行解讀了...) 或是其中的複雜度比大家所想像的高出許多,並非訂製磁鐵之後即可進行實驗 我不是相關科系的學生,因此相關技術並不了解 但替代能源百家爭鳴,卻獨缺磁能發電技術出現於市場上加入競爭 這點還是值得深思的... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 14
|
我做cnc的~這東西有人拿給我做過,說要做成空氣壓縮機的樣子...有點忘了~
我不知道他有沒成功,因為他還沒付錢,東西先拿了一半人就跑了,真@#!$# 後來還是找到他合夥人才把錢全要回來,所以我想這東西不好搞吧!!搞到都跑路了 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 126
|
東西 就算 可行 也要 一定規模 及 行銷
之前 有位 小學生 或 國中生, 有設計 可收滑輪 鞋 7-11 有賣過 Nike 美國公司 有找 他父親 談 買斷 專利 開價 兩億 台幣 他父親 覺得 自己 找鞋廠 生產 隨便賺 也有 十億 沒賣專利給Nike 後來有沒有 賺到 一億 ? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 174
|
引用:
不過即使汽機車有符合上述要求的油濾設計, 是不是還有機油高溫劣化的問題得解決.... |
|
![]() |
![]() |