|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
熊熊想到，有台灣人在英國考駕照，因為車速過慢被刷下來。 在英國，駕照考2~3次叫正常。 事實上，很多國家的駕照考試一次過關的很少見，反而台灣這種大多數一次過的才反常。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2009-07-20, 03:46 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
看美眉時是先看外觀,看車子也一樣,外觀最重要!!再來才是內涵...其他都只是其次.  我過去也曾坐過Nissan Teana,其實隔音也不怎麼樣... Teana定位和Camry較相近,在台灣理論上是有實力可以幹掉Camry, 但Teana卻是較前衛的造型,車寬窄了5公分左右,且還留有舊Nissan耗油的印象.. 差不多同樣的錢,大多數人當然還是選比Teana肥5公分的Camry! 後來Ford/Honda了解為何Camry可賣得那麼好,New Mondeo/New Accord 才把車高也加高,也變得又肥又大, 因為眼睛是長在頭上的,其實車高只要高個2~3公分,內部的視覺感就會有很大的差異! 在北美Camry是賣得最好的轎車,再來是Accord,美國品牌的轎車差不多都被日本品牌打趴了! (但美國賣得最好的車型還是Ford F-150 Pickup貨卡) 畢竟Camry在這種外型/規格的市場定位,y已經佔領很久了, 當台灣的消費者需求定位在舒適安靜時,車子的外型就不能太運動化, Ford/Honda也才剛介入,還一時難以憾動Camry的地位. 像New Accord變得肥又大,卻增加些肌肉線條,這種定位在台灣很難賣! 雖然在台灣賣得蠻慘的,但在美國的暢銷車型排名卻往上了一些,跟Camry拉得愈來愈近。 此文章於 2009-07-20 09:02 PM 被 FlyNews 編輯. |
|||
|
2009-07-20, 08:56 PM
#112
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 212
|
Nissan Teana 這期的車雜誌也有報導是
c/p值頗高的車款 令一款雜誌常客看到的就是outlander  可是聽說SUV的車除了耗油外因底盤高人也較易晃 相撞可能會翻車~  最近去公司看到一堆人都開CAMRY......  不是黑就是白大家都一模一樣......  還有今年的貨物稅減免只到年底也只限2.0以下車種 真是有點可惜~ |
|
2009-07-22, 09:10 AM
#113
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
除了車體結構, 撞擊位置影響很大...  |
|
|
2009-07-23, 01:04 AM
#114
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
引用:
其實台灣的汽車雜誌常看到的,就當作買長篇廣告就可以了.outlander的****算是打得很成功的,SUV車身高,重心當然比較高,但是地盤和懸吊系統還是有分好壞,再來就是一些主動式安全科技是否具備？？ 另外小弟前面也有說,如果只是為了假日休閒要用車,您一年只要開5000公里上下的話,考慮去租車就好,不要考慮買車.不但沒有養車的問題,稅金保養算一算的話,您一年開5000絕對不划算啦! 要出去騎車,台北縣市有很多路線是您不需要自己開車,外線是有很多地方都可以搭高鐵到站租一台小休旅,對您都會比較划算. |
|
|
2009-07-23, 10:54 AM
#115
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
引用:
其實台灣的汽車雜誌常看到的,就當作買長篇廣告就可以了.outlander的****算是打得很成功的,SUV車身高,重心當然比較高,但是地盤和懸吊系統還是有分好壞,再來就是一些主動式安全科技是否具備？？ 另外小弟前面也有說,如果只是為了假日休閒要用車,您一年只要開5000公里上下的話,考慮去租車就好,不要考慮買車.不但沒有養車的問題,稅金保養算一算的話,您一年開5000絕對不划算啦! 要出去騎車,台北縣市有很多路線是您不需要自己開車,外縣市有很多地方都可以搭高鐵到站租一台小休旅,對您都會比較划算. |
|
|
2009-07-23, 11:33 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 1
|
這台車 對他印象不好
小弟家裡剛好是運動版 但是行路感 開山路>>>> 陸上行舟 平路轉彎>>>陸上行舟 平路超車>>>陸上行舟 高速公路超車>>>陸上行舟 起步超難控制>>>有如超跑...用噴的 車身外觀大 但實際車內 小 照後鏡角度不太好適應 還有一個可怕的數據 油耗跟跑車相差無幾 6.5KM/一公升 總之.....我不會推薦親朋好友買這台 既然運動就要有運動感 不要加裝個空力套件感覺很殺 就說是運動版 這種行為小弟很唾棄 騙人的行銷手法 實質上根本沒有幫助 樓主 有預算的話 考慮家庭房車請選擇 VW passat(不曉得有沒有拼錯) |
|
2009-07-23, 02:25 PM
#117
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2009-07-23, 06:13 PM
#118
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
去開開看新款的吧，又比舊款更加精進∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-07-24, 07:16 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
新款Teana比Camry車寬只窄了2.5公分,終於學乖了! 這次就好多了! 但New Teana是2.0/2.5/3.5,要賣得好還是很難! 就只能靠2.0了! 不過,未來Teana 3.5 有機會賣得比Camry 3.5要好! 此文章於 2009-07-25 01:13 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2009-07-25, 01:10 AM
#120
|
|
