跟你說一個殘酷的事實，黑洞是由廣義相對論所推測出來的，但廣義相對論卻無法用來解釋黑洞裡面的事，也就是廣義相對論會死在黑洞之內。
量子力學也是，量子力學只要碰到重力就死了，所以才有會「量子重力論」的發展，可惜這個領域一直還有很多缺陷。

所以用量子力學來反駁黑洞本身是有問題的，因為量子力學自己都會死在重力之下，怎麼解釋黑洞的情形？

再來要推測黑洞一點都不難：
黑洞大概長這樣：


1. 黑洞並不黑，他有中心噴射流，這其中包含強烈的伽碼射線和以接近光速噴出的氣體。請問你的「黑光」星球怎麼解釋這個現象？

2. 黑洞附近通常會有堆積圓盤，因為他把附近的東西都吸進去，附近的氣體分子形成一個旋渦狀圓盤，就像把浴缸栓塞拔掉，水會呈旋渦狀流掉一樣。請問你的「黑光」星球怎麼解釋這個現象？

3. 更有趣的來了，雖然我猜以你的程度大概看不懂，但我還是說明一下公式和觀測的推導過程。

圓週運動：F = mv^2/r
萬有引力公式：F = GMm/r^2

從這裡，很容易明白，我想我們可以推測地球質量，再經由地球公轉的速度計算太陽質量，這部份有問題？我想國中物理不難明白。

然後再分析太陽的各種資訊，光譜什麼的。

接著我們在遙遠的地方發現一顆恆星，發現他和太陽的各種特質很像，因此我們可以以此推出他的資訊，例如他的質量等。

結果我們發現了一個有趣的現像，這顆恆星居然在做半徑很小的圓週運動！

再經由萬有引力公式和圓週運動計算，發現，這顆恆星附近有很大的質量聚集極小的範圍內！

然後再觀測，就如一、二點，有噴射流、推積圓盤、其他奇奇怪怪的現象，什麼的........所以，我們發現一個黑洞了！

好了，換你，麻煩你假想一下，你怎麼解釋你的黑光星球的機制和如何推導出及發現他？

這我就不清楚了，也許你才是對的。

比較想知道一千年後人類變成什麼樣子

不是全部死光重來就是已經飛到太陽系外面去了

那時候再來煩惱宇宙什麼鬼理論會比較有急迫的需要

所以說有正妹就要有負妹，
而且兩個人還不能撞在一起，
不然全世界都只剩下男人了。

這是本串第二個爆點

聽說一百年會出現一位天才
可是離上位天才都過了130年...
期待第二個愛因斯坦出現
雖然太陽有50億年可活
但我覺得地球活不了這麼久

因為目前為止還沒看過未來人

1. 既然黑洞強大的重力把光(電磁波)給吸進去,為何這麼強大的重力會把伽碼射線(電磁波)噴出來?
這不就足以證明黑洞並沒有那麼強大的引力了嗎?

否則,支持黑洞理論者,除了要假定具動能的光質量=0之外,
同樣要假定具動能的伽碼射線質量=0,完全不受重力影響!

要不然,就要伽碼射線比可以扭曲空間的重力更有力!
若伽碼射線這麼強,就可以解決折疊空間的問題了!!要改變時空實在不需要去幻想黑洞!
只不過.....拿已知的伽碼做為科幻提材....就太無聊了!

2. 等有"光學"天文望遠鏡拍到的黑洞照片再說吧!? 等得到嗎?
電波望遠鏡會接收到各種可偵測的波,才會拍到一堆黑洞都不是黑的,會發出幅射,卻又推測它是黑洞。


因為黑洞只是個推測理論所造成的假想形態, 有點類似法律的推定有罪論!
找各種理論牽強附會時,就會違反一堆原理或無法解釋的現象!
當廣義相對論無法解釋黑洞時,就用量子力學去解釋黑洞現象,
但引用量子力學時,卻又不顧量子力學已把光子量化的基礎。

我指的「黑光」星球,後來查了一下,原來100多年前就有人提出來了!叫做「黑體輻射」,

比方說,「日暗珠」這種奇怪的物質會發出扺銷掉可見光輻射(負光子),但同樣會發出不可見光的輻射X/Gamma/xxx.....等射線。
這樣不就可以解釋黑洞所發出的強烈伽碼射線嗎?
連太陽的輻射都不只一種,誰規定某樣尚未被提煉的物質就只能發出1種輻射?

好啦! 我承認「黑體輻射」這個名詞比「黑光」要學術一點啦!!

這文有笑點 , 推 !

你還沒發現你的文一直都有一堆謬誤嗎 ?
謝謝你讓我在枯燥的工作中找到新的笑點

呵呵，可以從黑光星球扯到黑體輻射，這是新的笑點嗎？

看其他人的文可以學到一些天文物理知識，可以看 F兄的文，感覺像在看惡搞式的科幻小說一樣，呵呵。