|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
最大的問題是開板的麥科兄要談的是常理~ 慈濟認同者用信仰回答 這本身就有很大的不交集 現在小朋友要不要讀三民主義我不知道, 但孫先生一句思想,信仰,力量 已經解釋政治精華 宗教和政治都是群眾運動(對當局者是理想) 宗門法源 基本上就是該團體的精神及行為基準 相當於政黨的黨綱和國家憲法 慈濟宗的成立 本來就是順應時勢 小弟也樂觀待之 也祝福之 新興宗教的出現也非最近的事 但造成的動亂禍可滅國 佛教在中國就有三武一宗多項記錄  (沒聽過的,有一種東西叫google) 如果對佛家經典有興趣 看一下佛藏(大藏經) 它就是佛教經典的集結(就像基督教的聖經) 小弟讀後感想(是讀書不是背書) 所謂佛經其實就和論語一樣 是佛陀在世的語錄傳記 沒那麼神奇難解啦 (讀一般佛經記得把善男子善女子無上妙法等.......梵文累字拿掉就可以看到原文) 像地藏經及阿彌陀經就是佛版的天堂及地獄旅遊介紹 其他的神通怪異,說真的海賊王都比它精彩 而現在一堆對佛家不瞭解的人 喜歡用苦修和清貧要求僧眾是有問題的 出家人要苦修和清貧是出自唐朝百丈禪師訂定的百丈清規 而現今也只有禪宗體系會遵守(剛去世的聖嚴法師就是禪宗傳人) 要求其他宗派比照辦理,跟本是胡鬧 而靜思語就和星雲禪話一樣 是其弟子收集記錄擇優去蕪的個人語錄傳記 沒那麼神聖不可犯,把它當心靈雞湯看看就好(故事寫的很好,要你照做  )如果你高興也可以編一本麥科嘉言錄 而慈濟的事業體本就是樹大招風 人多有白癡,樹大有枯枝 龐大的資源,肥大的結構 人在其間,本身就是利益的糾葛 慈濟的人 我也認識幾個~ 但一些不良傳言,我的認知是,並非空穴來風 急於為慈濟辨駁者,但講了一堆卻沒重點的 我相信他們是 1.忠實信徒 2.慈濟工讀生  3.跟本是來喇賽的 成立宗門派別是慈濟自由 但議論評斷是一般人的自由 收了那麼多的資源,被討論也只是剛好而已 既然都想見證佛境了(佛梵語的解釋為智慧圓融者)八風要吹不動咪  要解釋別人的懷疑,不是要別人相信且不可懷疑 |
||||||||
2009-05-09, 12:17 PM
#111
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 26
|
引用:
我第一個想到的也是光言宗
__________________
|
|||
|
2009-05-09, 12:19 PM
#112
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,287
|
以前是集會
現在搞開山立派 過一陣子可能要一統武林
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2009-05-09, 12:25 PM
#113
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
第四台很後面有一台 小弟我只知道“蓬萊仙山” 半夜，女性的穿著，的確比黃金聖鬥士還亮 溜..... |
|
|
2009-05-09, 12:26 PM
#114
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 142
|
最毒為人心
團體為個人所組成 但決定團體方針的 卻也是個人 旁人所看到的 乃團體之表象 團體表象為善 但個人行使為惡 亦之為惡 我看到的慈濟 有些不好的部份比較像是被有心人利用 就像故事寫的 光明之中也有黑暗 我比較贊成修身 治國 平天下
__________________
2008下 cpu 8450 主機板asus m3n78-em 記憶體 創見4g 顯卡 微星3870 512m 硬碟 wd sata 250g 光碟機 p牌110 power 康舒 r8 525w 2005-2008中 舊玩具 CPU: 巴頓 2500+ oc 2048(185*11)使用中,上不了3200+  主機板:a-bit nf7-s 壞了 記憶體:建達牌 512 DDR 400 *2 壞了 顯示卡:承啟 6800GT 256MB 好像還可以用 可惜過保 硬碟:M牌 40G + Q牌 6G IDE 放著沒在用 光碟機:MSI DVD COMBO 新電腦沒ide 放著 電源:連鈺 b350 用在新裝小系統比較不會爆 |
|
2009-05-09, 12:42 PM
#115
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
跟這種只會丟句話就閃人的認真,那你就輸了. 引用:
叫你查書你不爽,教你發問你又不問,很好,那換我問了, 引用:
反問一句,為啥慈濟不能?你就能? 引用:
喔?聽起來很酸喔?在不爽啥? 引用:
能針對別人在思想、哲學層次的創見有所質疑,看來你比證嚴更厲害喔? 我比較想知道你看過舊約沒有. 引用:
資格?那不然你對宗派的幻想與迷思是怎樣?能分享出來笑笑嗎? 引用:
先戲謔完再道歉,外面那些小混混可以讓你先戲謔完在道歉嗎? 慈濟不能說了算,嗯,那請問立宗這檔大事需要您來首肯嗎? 想你學究天人,能否指教一下,哪個宗的成立居然得外人說了才能算? 打完電動突然想起來,為啥我要回答你,這問題說來落落長,不方便打一堆字回答,這樣也不行? 是你要先回答上面的問題吧? 說吧,同樣聽到新聞,有人無所謂,有人高興,有人不爽,有人不屑,請問你是基於哪種情緒來質疑 她立宗的正當性? 又為了啥麼境遇而會產生這種情緒,導致要來戲謔一番? 不要只會說"為甚麼有的朋友會認為宗教不能批評？"你先給個想批評慈濟的理由先嘛~ 趕快,慈濟有傷風敗俗導致需要批評?還是慈濟有人欺負過你?到底真相如何呢? 說吧~來剖析你的內心深處的疑惑. |
|||||||
|
2009-05-09, 02:37 PM
#116
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
《紅樓夢》第一百一七回：「 寶玉本來穎悟，又經點化，早把紅塵看破。」
 |
|
2009-05-09, 02:55 PM
#117
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
黃色字體我認同,但是說話要有證據,不然也只能算是在網路上空穴來風? |
|
|
2009-05-09, 02:56 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
其實,我相信有這種人存在. 我就是相信有這種人存在,所以不會去無限上綱至整個"慈濟". |
|
|
2009-05-09, 03:40 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
我可以混進去裡面調查看看有沒有信教的正妹.
|
|
2009-05-09, 04:09 PM
#120
|
|
