|  | ||
| *停權中*  加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底 
					文章: 11
					
				 | 引用: 
 +1,人類滅絕的確是地球的唯一生機...(不然還有啥方法?) | ||||||||
|  2009-04-17, 01:40 PM
			
			
	#111 |   | 
| Master Member     加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄 
					文章: 2,247
					
				 | 引用: 
 ++1...人類本就是地球之癌,只要留存著,地球永無生路… 
				__________________ 簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! | |||
|  2009-04-18, 08:00 AM
			
			
	#112 |   | 
| Elite Member      加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet 
					文章: 4,277
					
				 | 引用: 
 說不出個所以然,就開始人身攻擊,懶得跟你這種低水準鄉民一般見識而已∼∼  
				__________________ The war is crates by fear and gap. | |
|  2009-04-18, 08:06 AM
			
			
	#113 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上 
					文章: 1
					
				 | ...核廢料就找地方埋啊... 不過臺灣太小...適合的地方不好找.. 又不能運到國外..請人代埋 以前北韓好像願意代埋 ... | 
|  2009-04-18, 08:43 AM
			
			
	#114 |   | 
| Elite Member      加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet 
					文章: 4,277
					
				 | 引用: 
 那些東西美國現在都在回收了,你想留著做核彈還沒機會勒∼∼  
				__________________ The war is crates by fear and gap. | |
|  2009-04-18, 09:10 AM
			
			
	#115 |   | 
| *停權中*  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣 
					文章: 4,036
					
				 | 引用: 
 妳應該沒唸過物理化學,或者說,國中沒畢業吧 先去把什麼是原子核 什麼是發電原理,搞清楚吧 再來告訴大家什麼是非核家園 還有, 把貢寮鄉民收了多少政府的補助列出來,不要裝死 | |
|  2009-04-18, 12:16 PM
			
			
	#116 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 | 引用: 
 老實說 核能發電中 是真的不產生二氧化碳的 因為他是利用原子碰撞分裂時所產生的熱量 再用此一熱量來加熱水來帶動渦輪葉片 此一過程中也是密閉的 因此此一過程中 實際上是不會產生二氧化碳的 你用電湯匙煮開水總不會產生二氧化碳吧 這是簡單的水的三相變化 你看到的數據是包含營運人員的呼吸以及開採過程等等 | |
|  2009-04-18, 01:33 PM
			
			
	#117 |   | 
| Basic Member  加入日期: Sep 2001 您的住址: 三重 
					文章: 30
					
				 | 引用: 
 關於這點,網兄似乎有點誤會 美國是不會收走任何台灣電廠用過的核燃料的,也就是各位所說的高放射性廢料 您會有所誤會,大概是聽說美國收走台灣「研究用反應器」(清華大學THOR及核研所TRR)的核燃料吧。 對於核電廠低濃縮度的燃料,美國沒有義務也沒有權力去幫台灣回收處置。 台灣目前沒有再處理廠及濃縮廠,所以也沒辦法從用過核燃料中去提煉核武原料   台灣核電廠用過的核燃料全都在儲存在電廠裡的儲存池內,每束燃料都有帳卡管理,不可能短少的。 目前核一廠已經面臨廠內儲存池爆滿的狀況,依照法規,現有儲存池空間不足以填充目前運轉中燃料的話,必須停止運轉。核二廠也快面臨此問題。 而台電的解決方案是使用跨機組調度儲存(臨時的)與乾式儲存(中期儲存)的方案,當然這也是蓋在電廠的廠址內。不過這也正面臨鄉民強大的反對壓力  台電也有考慮將用過燃料送去法國再處理,不過這仍需評估。當然,處理完的廢料還是全部都送還台灣。 事實上世界各國也都在為用過核燃料在煩惱如何處置 比較有名的解決方案就是美國Yucca Mt. (終期儲存場地) 與GNEP(全球核能夥伴)的燃料再處理。 題外話:Yucca Mt.快要完工,但最近卻面臨關閉的命運,因為美國總統歐巴馬似乎偏向GNEP燃料再處理的策略,但諷刺的是GNEP是小布希任內提出的   有錯請指教  | |
|  2009-04-19, 01:46 AM
			
			
	#118 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2008 
					文章: 89
					
				 | 日本的福島核電廠燃料池發生輻射外洩 那核一核二呢? | 
|  2011-03-18, 07:35 PM
			
			
	#119 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2008 
					文章: 10
					
				 | 引用: 
 正常狀況下應該是密封的 現在會爆炸的原因是因為沒有冷卻系統 密封的部分壓力太高所以安全洩壓筏動作把裡面的水蒸氣排出來 也連帶的排出應該密封在裡面的帶輻射水蒸氣 核一核二目前正常 但是面對災難的時候就..... | |
|  2011-03-18, 07:59 PM
			
			
	#120 |   |